“凌晨1点钟听到嗷嗷怪叫，开门见到四五个全身穿白衣服的鬼影子蹦来蹦去，出门时脚被人偷偷放到门口的‘滚钉板’扎了七八个血洞……”郑州市居民刘女士说，她因拒绝搬迁，遭遇了深夜闹鬼。宣传部新闻科庞科长说，知道这事，已经由当地的公安机关介入调查。“目前不知道，装鬼放钉板事情是某个人的行为还是别的什么人所为。”（4月23日《新快报》）
没有最狠，只有更狠。继推土机、“社会人”和蛇鼠蜈蚣之后，“白衣鬼影”也应邀加入到逼拆大军之中。尽管“免费试用新产品”的郑州拆迁户刘女士苦不堪言，但当地宣传官员却三缄其口。试问，该干部究竟是“不知”还是“不道”？
那么，这种大打“哑巴蝉”的做法能否真将政府部门撇得一干二净？俗话说：“解释就是掩饰，掩饰就是故事，故事就是坏事，做坏事就欠收拾。”试想，在自己管辖的“一亩三分地”上发生如此“奇葩”的恶性暴力拆迁事件，当地政府官员又岂能不知、岂敢不晓？若连这等事都不知道，吃着皇粮的官员们还能知道点什么？依笔者看，“不知”只是个说辞，“不道”才是问题的根本。
实际上，正是这种不合逻辑的沉默、有悖常理的禁声，让政府特别是拆迁主管部门无意间露出了“狐狸尾巴”。若政府部门果真与此事毫无瓜葛，又为何要极力掩盖事实真相？依笔者看，“很傻很无知”的新闻官实际上“很油很狡诈”，“沉默的羔羊”就算不是“披着羊皮的恶狼”，也是“为虎作伥的小鬼”。
古人云：“我不杀伯夷，伯夷因我而死。”试想，治下出现如此“丑闻”，拆迁主管部门又怎能超然物外、“无错一身轻”？如果当地拆迁部门干部作风过硬、日常管理有效、监督制约有力，小小的征收人员又怎能掀起如此波澜？因此，作为当地党政机关的“发言人”，新闻官，与其“淡定如云朵与人”，不如“沉重似磐石与公众”。
言及于此，笔者认为，在查案时，公安机关、纪检部门审查案件的时候，决不能“头痛医头、脚痛医脚”，只把此案当作一般治安案件或仅仅停留在处罚暴力征收人员上。而要本着“宜将余勇追穷寇”的态度，以施暴动机为线索，以无端沉默为疑点，认真摸清来龙去脉、努力深挖幕后黑手，力争“阎王小鬼一起抓”、“老虎伥鬼一起打”。只有这样，才能永绝后患，给受害群众和社会舆论一个满意的交代。
（责任编辑：周姗姗）
