中国农业大学教授李宁因涉贪被捕，中国工程院称，已停止他的院士资格。中国工程院是我国工程科学技术界的最高荣誉性、咨询性学术机构，建院 20多年来，尚无撤销院士号的先例。鉴于学术腐败现象日增，该院于去年6月出台的新修订的《中国工程院章程》，明确提出了实行院士退出机制。《中国工程院院士违背科学道德行为处理办法》则具体规定，对涉及触犯国家法律、危害国家利益的，自检察机关依法批准逮捕之日起，即停止其院士资格；自法院作出有罪判决生效之日起，即撤销其中国工程院院士称号。李宁为被停止院士资格的第一人。
这个“第一”虽然是属于惩罚性的，但是这个“头”开得非常好。院士，是学术界最高的荣誉帽子，过去谁一旦戴上，往往就是“终身制”，即使做了缺德违法的事，院士 的帽子也仍然没有及时被摘下，甚至还变成一种保护伞。李宁的院士称号被叫停，维护了院士应有的法纪、道德和学术的标准，维护了院士的荣誉，看来是惩罚性的，实则是建设性的，“不破不立”呵！
李宁利用职务便利，在“转基因生物新品种培育”等专项课题研究中，涉嫌贪污公款2000余万元，表明如同官场一样，学界也存在严重腐败现象。或以行贿等不正当手段获得科研经费、奖项，或侵吞、挪用科研经费。或利用学者身份为商家做虚假宣传，或伪造简历，包括伪造论文记录、科研成果、学术头衔、所获奖项，或伪造实验结果、伪造数据，获取不正当利益。伴随着我国科研经费的不断增加，科研经费的跑冒滴漏现象也愈发严重，大量公款被李宁这类学术“老虎”所私吞。反腐败无禁区，学界与官场一样，亟需经历反腐败风暴的洗礼。对戴着院士 这类学术荣誉帽子的贪腐学人，如同对那些戴着官帽的贪腐官员一样，都应毅然摘去他们头上光鲜的帽子，还学界与政界应有的纯正。
学人的贪腐，自然首先是由于腐败者的贪欲作祟，但也与制约和监督体系不健全有关。大学应该是探索真理、传承文明、培养人才之所，但现在的大学，往往是研商一体，越来越像个“公司”，为权学交易和钱学交易提供了方便。李宁就是北京三元济普霖生物技术有限公司董事长。同时，多数高校、科研院所在科研项目管理责任的设置上，都是采用“课题组负责制”。课题立项后，项目承担单位的财务部门设立单独账号，实现经费的独立核算。李宁担任多个项目课题负责人，又是项目的申请人，既是运动员又是裁判员的双重身份，也为贪腐提供了方便。杜绝学界的腐败，和治理官场的腐败一样，需要健全权力的运行制约和监督体系，把权力关进制度的笼子里。李宁的院士帽子被摘，应对学界反腐败引发更多的思考。
（责任编辑：李焱）
