在讨薪农民工周秀云非正常死亡后，太原相关部门一开始并未立案而是希望私了，赔偿金从54万增加到上百万，被家属拒绝后，当地警方为他们安排宿舍，开始“跟踪服务”。山西省委主要领导曾强调从重从严处理该事件，坚决清除害群之马。（1月6日央视）
农妇命丧派出所事件，无疑成为近期全国最受关注的舆论焦点之一。在对领导的高度重视和鲜明态度点赞的同时，我倒是还有一点自己的看法：领导的心情可以理解——对农妇之死很心痛，对相关部门的执法人员很生气、恨铁不成钢。不过，不管是普通人还是领导，表达个人情绪未尝不可，这也是每个人的自由；但在面对法律问题和涉法案件的时候，最好还是不要过于情绪化，领导干部更应如此。而“从重从严”的说法，似乎就稍微有点情绪化了。
处理农妇命丧派出所事件无须“从重从严”，只要依法办事就行了。涉案的警察有多大责任，就追究多大责任，不能因为他们身份特殊就网开一面、包庇纵容。但同时也不能因为事件形成了网络热点，为了“灭火”就必须“从重从严”，这既不合理也不合法，矫枉过正也不利于弘扬法治精神。
媒体报道了此案发生后的一系列不正常现象，比如相关部门一开始并未立案而是希望私了，赔偿金从54万增加到上百万，警方对死者家属提供“跟踪服务”等等。不立案、想私了，是否涉嫌渎职或执法犯法？并且，谁拖着不立案？谁出面联系赔钱私了？谁胆敢公然对家属实施“跟踪”？能把事情按下来那么长时间，动用了那么多的公权力和资源，恐怕不是一般人（甚至不是个别人）所能做到的。能对这些不正常现象都一追到底、依法处理吗？我觉得这才是最需要关注和追问的。
（责任编辑：周姗姗）
