据新华社12月28日电近日，周口女工周秀云太原讨薪死在太原龙城派出所一事引起关注。事后，龙城派出所值班民警刘金润称，网上说的“踩讨薪女工头发”是有人在误导网民。但据视频显示，民警确曾换脚踩女工头发。（12月29日《京华时报》）
疑似“民警脚踩女农民工头发”的照片一被挂网上，引发舆论和网民极大愤慨。尽管，有值班民警称是有人在误导网民，不过面对讨薪女工在派出所的非正常死亡事件，无论是讨薪女工是被警察施暴致死，还是其他因素死亡，涉事公安部门具有无法推卸的责任。因而，面对讨薪女在派出所的非正常死亡事件，涉事公安部门理应启动回避机制，让第三方介入查出事件真相，给死者家属一个合法交代，给社会一个公开透明的说法。
其实，对于案件回避制度，无论是刑事法规还是行政法规中都有明确规定。对于周口讨薪女工在派出所死亡事件来说，事发地公安机关，显然已成了案件涉事方，已丧失了对案件的管辖权。依据相关法规中的管辖权规定，理应由上级机关管辖或指定机关管辖，再由涉事公安机关管辖，不仅有失公允，而且涉嫌违法。事实是，之所以讨薪女工派出所死亡事件在持续发酵，其中一个重要因素，就在于涉事的公安机关，没有理清自己在事件中的角色与权责义务都发生了变化，已处于涉案方，不再具有立案管辖权和查处权，一味参与其中，只会引发社会对案件处理不公的持续质疑。
仅就“踩讨薪女工头发”照片而言，无论照片是否存在所谓的“误导”，不应由事发地公安机关认定，更不该由事发派出所的值班民警妄加评论，而应该由具有管辖权的第三方通过技术鉴定去认定、公布。实际上，涉事派出所值班民警的“脚踩着妇女头发的视觉误差，而且上传者断章取义故意误导广大网民。”说法，在没有第三方介入与技术鉴定的情况下，只是一家之言，即缺乏理性又缺失技术支撑，却反而是对案件的一种误导。
因而，要让周口讨薪女工在派出所死亡事件真相大白，涉事公安部门应采取回避机制，让第三方介入，才能使事件回归公平、公正、公开的法治起点，避免事件持续发酵，再在社会上产生负面影响。
（责任编辑：李焱）
