新闻背景：
在山西太原，一些所谓的城中村改造，早已沦为村干部伙同开发商敛财的工具。太原市的一位村干部说，在太原花费千万买一个村长的不在少数，但这样的投资是值得的，因为上位后随便独自或与开发商等开发一块地皮，便可获利至多数千万。更有甚者，有很多村干部是借款买选票，有的甚至是高利贷，但只要有机会竞争，都会借钱一搏。（10月22日《第一财经日报》）
【观点一】别拿村长不当干部
有句打趣的话说：别拿村长不当干部。这个并无干部名分的“官”，实际上拥有许多干部都无法拥有的资源和能量，特别近些年崛起的城中村，不少村支书和村主任都成了村CEO，富可敌大老板。
中国实行基层自治制度，村长按道理是全体村民选出来的，村民们却无法限制村长率先为自己谋利益，或许是基层选举的一个大问题。更奇怪的是，村长竟然可以花钱买到，并且成了明摆着的潜规划。向谁买呢？报道没有提及。但也只有两种可能，或者向选民买选票，或者向真正的干部买钦定。无论如何，都说明基层民主有成为一些人玩物的危险。【详细】
【观点二】将基层卖官鬻爵和盘托出
羊毛出在羊身上。村干部获得数千万，也便是让村民损失了数千万。于是，“村长富”现象在许多地方十分普遍。甚至于有许多村干部，富可敌巨贪。记得某年的“全国村长论坛”会议现场，豪车云集，简直就像是豪车车展。一些真正为村民服务的村官，都不会好意思出席这样的论坛，哪怕真正的好村官拥有“身正不怕影子斜”的底气和正气，在财大气粗的村干部大佬们面前，也会“无地自容”。
“花千万买村长”的现象，将基层领域的权力腐败、职务犯罪、卖官鬻爵等丑恶现象和盘托出。【详细】
【观点三】切莫因“官小”而“不治”
村干部“官位”虽小，但涉及基层政权稳固。卖官鬻爵之风刮向村一级，足以表明当地官场生态之坏、吏治之乱，切莫因“官小”而“不治”。对于太原乃至山西而言，无论是此前案件多发的能源领域，还是刚刚暴露出来的基层卖官鬻爵现象，说到底都是如何严肃法纪、整顿作风的问题。倘若吏治不清、作风不严，各项工作就难以开，保障和改善民生也就只能沦为空谈。【详细】
微言大义：
@五言六句: 谁说姜是老的辣，我看还是花椒小的麻。
@吴龙贵：权力一旦进入市场，就必然会被市场规律所绑架。
@为理想前进_2003 ：在中国投资买官，风险小，基本上是稳赚不赔。
@王能再：头顶长疮，脚底流浓……
中国经济网编后语：
《让子弹飞》中有这样一句经典对白：“买官干什么？赚钱。能赚多少？一倍。多长时间？一年，手气好一个月也能……”当官场成了“自由市场”，可以明码标价公然买卖时，所谓的官场生态还会好吗？但请记住：当官从来都不是为了做生意！
回顾：往期“经”点热评 
