三伏天送棉被应让真相再飞一会

　　台风“威马逊”过后，琼粤桂三省区数十万受灾群众在高温炎热、水电中断的情况下等待应急救助。而此时运往灾区的物资中，赫然出现了红十字会调拨的几千条棉被和夹克衫。

　　仅从媒体报道的事实来看，三伏天往灾区调拨棉被给人直接的印象就是荒唐可笑，公众形象本来就被“郭美美”事件侵蚀得体无完肤的红十字会，这次又沦为网友口诛笔伐的对象。在搜索引擎中输入“红十字会”，铺天盖地地都是在抨击“三伏天调拨棉被”的言论。可是三伏天给灾区调拨棉被真的就是红十字会自取其辱、低级错误吗？究竟是批判者还是红十字会的节操碎了一地？三伏天的灾区是否需要棉被无疑成为这场舆论官司定纷止争的关键。

　　从《新京报》对中国红十字会总会赈济救护部副部长杨绪生专访，我们可以看出灾区的昼夜温差很大，很多灾民的衣物被褥都被打湿，老幼群体早晚需要棉被御寒，另外被子可以半铺半盖，还发挥了救灾物资“发挥尽可能多的功能”的原则。另外地处热带终年夏天的三亚市的红十字救援队长也坦言“没有衣服和棉被防寒是绝对不行的”。即便从物理学角度简单分析，也可以得出三伏天的台风灾区的确需要棉被，台风过后各处积水甚多，水汽的蒸发自然要吸收热量，温度肯定不会很高，炎炎夏日雷雨之后我们倍感清凉也是同样道理。

　　在看报读题、读书看皮的浅阅读时代，当某些群体被脸谱化甚至妖魔化的语境下，有些人求索真相的动力日渐萎靡不振。提到婴儿奶粉就骂、说到城管都是在打小贩、谈到红十字会满眼都是“郭美美”在炫富，能够秉持具体问题具体分析的评价方法论的理性越来越稀少，引伸到法官职业，凡是看到败诉方网上喊冤的帖子，有些人即便只看到标题便开骂法官贪赃枉法，而当真相完整呈现之时，当初不顾真相的谩骂者定然无地自容。电影《让子弹飞》中姜文开枪之后，同伴没有看到效果便质疑，姜文便回答让子弹再飞一会，然而当信息还是碎片化、模糊化，真相还在路上之时，我们定论之前应该让真相再飞一会。