量产运动员的竞赛如何根绝?

2014年07月16日 08:41   来源:羊城晚报   然玉

  河南省高考录取工作正在进行,但体育特长生加分事件余波未平。记者调查发现,全省今年获高考加分的738名考生中,有445名出自同一场比赛——河南省2013年青少年传统武术锦标赛。据当地体育局人员证实,河南新乡市武术协会执行主席闫志国,或是这次量产运动员的“幕后策划者”,他与多所高中签订保过协议,如果学生拿不到二级运动员资格,全额退款。(7月14日《中国之声》)

  一场“青少年传统武术锦标赛”,竟然量产了数百名国家二级运动员。这一庞大数字,无疑挑战了围观者的想象。一派瞠目结舌的惊叹声中,潜藏的“花钱买加分”黑市,就此浮出水面。

  赛事的组织者,也是培训机构的负责人;成绩的裁定者,竟是参赛选手的利益同盟——而这,恰是这场神奇武术赛的所有秘密!在这种同心圆式的寻租结构内,赛事主办权被分解并发散,乃至变成了招募学员、收取学费的资本,变成了兜售运动员资格的桥梁……

  以体育加分政策为载体,早已形成了庞大的寄生阶层。各种运动协会、培训学校,在年复一年的实践中,已然化身成强大的游说集团和营利机构。它们一方面劝说家长不惜重金,为子女“购买”运动员资格;另一方面,则大肆收买各类赛事的负责人,鼓动其“善用”职权谋取私利。就这样,有钱人花钱买分,有权者收钱卖分,所谓青少年体育竞赛,彻底沦为各取所需的黑色交易。

  不得不说,由专业性所维系的体育赛事封闭化倾向,也许是一切沉沦的最初源头。一直以来,体育系统对“二级运动员”的认定过程,几乎是垄断和排他的。而作为后续接盘者的教育部门,往往缺乏必要的审查、复核能力,只能依据前者颁发的“证书”给特长生对应加分。

  现实的追责困境是,即便认定某些体育官员确有帮助考生违规获得二级运动员资格,也无法据此就直接认定他们帮助考生舞弊。事实上,考生及其家长本身,才是决定是否用运动员资格谋取加分的责任主体!而且,现阶段的法律条文内,也没有专门的竞赛舞弊罪、考试舞弊罪,这就决定了难以对以权谋私的赛事主办者展开司法制裁。很多时候,比赛操控者,只需付出诸如被处以组织惩戒或行业禁入等代价。

  相较于丰厚的收益,协助考生竞赛造假的违规成本,几乎微乎其微。有鉴于此,而今迫切要做的,显然在于在体育系统展开一场彻底的自净运动。之后辅之以外力约束的收紧,量产运动员的荒诞一幕,才有望真正根绝。

(责任编辑:周姗姗)

精彩图片