核心观点：无论是讲信用还是不讲信用的客户贷款，一律都需要担保抵押。把一切交易对手都预先假想为“失信之徒”，信用基础彻底坍塌，一切交易都变得异常复杂。传统金融机构没有鉴别谁讲信用、谁是失信之徒的有效手段，而互联网金融的诞生或将彻底解决这一问题。
资料图片 （图片来源：小辰 / 东方IC）
从2013年互联网金融元年开始，国内金融市场波澜涟漪四起。以余额宝为代表的互联网金融产品的诞生和快速扩张，不仅给以存贷款为主的传统银行带来空前挑战，也使得国内金融理财市场竞争更加激烈。传统金融业都感受到了危机，证券行业也不能幸免。
近日，在证券市场备受关注的一件事情就是，知名券商国联证券推出了具有深远意义的创新性产品矩阵——“灵佣金”。该款产品借鉴发达国家灵活的证券市场交易价格体制，挑战了中国传统的佣金制度，同时也找到了券商涉足互联网金融的突破口。
“灵佣金”旗下品牌“笔笔惠”将主战场放在了PC及手机客户端，发挥移动互联网的巨大优势，以此来吸引中产阶级投资者及适应互联网金融投资的用户，说明这个创新性产品是颇具前瞻性的。
目前，所有金融活动都在飞速地由线下物理性网点搬上互联网，特别是移动互联网。线下客户在走失，线上客户呈现爆炸性增长。一切服务业特别是金融业如果跟不上这个巨变，还在线下苦苦挣扎，客户终将消失殆尽。
所有的传统金融机构包括券商在互联网金融上都不能浅尝辄止，而应该认识到互联网金融的本质内涵。真正的互联网金融不但能够提高金融资源配置效率，最重要的是在金融行业核心的风险防范上比传统金融优势更大。这就要求互联网金融必须是在互联网新经济的基础上，比如电商平台上，借助大数据挖掘分析的优势，深度挖掘金融交易对手的信用资源状况，从而决定是否与交易对手发生金融交易。
中国在金融资源配置上的最大浪费就是将金融交易对手的信用财富几乎全部浪费掉了。把一切对手都预先假想为“失信之徒”，信用基础彻底坍塌，一切交易都变得异常复杂。比如，无论是讲信用还是不讲信用的客户贷款，一律都需要担保抵押，这就使得金融交易复杂多了。原因就在于传统金融机构没有鉴别谁讲信用、谁是失信之徒的有效手段，而互联网金融的诞生或将彻底解决这一问题。
作为券商，不是在互联网上售卖几款证券基金产品就是涉足互联网金融了，而应该着眼于通过与互联网企业的合作或者自行建立互联网平台，以创新类产品吸引投资者和客户，积累其海量的客户规模，然后通过大数据挖掘客户足迹，从而寻求附加值更高的商业机会。（中国经济网网友 余丰慧）
中国经济网评论频道正式开放网友投稿，原创经济时评可发至cepl#ce.cn（#改为@）。详见中国经济网评论频道征稿启事。
相关评论：余额宝问世一月破百亿 互联网带金融走向何方?
美国互联网金融为什么没有产生“颠覆性”？
