近日偶过西藏路延安路口，发现这座象征着上海昔日繁盛的大世界，依然大门紧闭，尽管旧址建筑仍然保存完好，但萧条、冷寂的氛围，与周边的熙闹形成强烈反差。早就听说大世界要开发利用了，没想到这话题讲了20多年，目前竟一点动静也没有。
提起大世界，江浙沪地域中年以上的人没有不知道的，当年它是远东有名的娱乐中心，也代表了上海的先进、新奇。时势变迁，上世纪后期，大世界的经营逐渐走下坡路，原因是多方面的，这也不去说它了。据说20多年前，上海便有重振大世界的计划，后来还听说有浙商欲介入，但终究未谈拢。看来，大世界的开发重振，背后有极复杂的因素，既有对大世界项目的重新定位争议，恐怕也还有经济方面的纠葛。
但我认为不论其中原因有多复杂，作为当年上海标志性场所之一的大世界，一直关闭总非好事，一是它处于黄金地块，这么大一片建筑，不利用太可惜；二是它太有名气，海内外、尤其是江浙一带的民众对它仍有一种怀旧情结；三是大世界作为上海著名文化品牌，仍有开发的巨大价值，所以，大世界实在不宜久存废圮，应及早开发利用。
由于存在一些矛盾及困难，我认为大世界在产权、经济纠葛及管理机制等方面，不妨采取“快刀斩乱麻”方式先予以析明，确立开发的主体，这是大世界重生的首要条件，否则其他一切都免谈，这方面既要有魄力，也不必过分算经济账。
其次是大世界的项目开发方向，这个问题也要认真讨论，定位若不准，大世界开发必然失败。依我管见，大世界的开发利用决不能再走过去“娱乐大全”的老路，随着上海廸斯尼乐园的将建成，大世界在这方向实在没有优势可言。而现在再把各地戏方戏曲、杂耍等娱乐方式引进大世界，不但没有观众，也显得太“小儿科”。总之，原先的大世界经营方式是绝对走不通的。新时期大世界的开发利用，不在于通过经营赚多少钱，而是应定位在留住这个品牌、地标，留住老上海的文化记忆，留住老上海的风情历史的目际上，因此，我建议可将原大世界改建为一座“旧上海风情博物馆”，其中既保留老大世界的特点，如现在人们仍津津乐道的哈哈镜等，同时也表现老上海的民俗（婚喜嫁娶、年节生活）、老上海的文明礼仪及民间艺术、民间绝技等，全方位展示旧上海的历史，把博览和娱乐结合起来。其功能既是博物馆，又是娱乐场所，还是旅游景点，要吸引海内外人士来参观，进大世界就能了解老上海，看到上海的昨天，引发怀旧的情愫，从而使它能与东方明珠，上海廸斯尼乐园、世博园、外滩风情、城隍庙等旅游品牌分庭抗礼而又各具特色。在此基础上，还可以发展有旧上海特色的相关产业、产品。
上海正在编制新一轮发展规划，对大世界这样一类文化老品牌的开发利用，应予以重视和关注，不能再浪费宝贵的资源了。
（责任编辑：武晓娟）
