2012年12月6日晚，有人在江苏太仓“烟雨江南”论坛爆料称，太仓一公务员醉酒后将手包遗落在出租车上，里面有购物卡、洗浴卡、银行卡等各类卡片几十张，卡面金额合计3万多元。此事经过网络发酵，这名公务员有了个外号“卡哥”。太仓检察院据此展开调查，发现“卡哥”是太仓市沙溪镇建设管理所原副所长沈永刚，其存在受贿34万余元的腐败事实。随着“卡哥”的落马，检察机关顺藤摸瓜，又查处了太仓沙溪、双凤两镇6名干部，向这些干部行贿的工程老板最终也难逃法网。（4月25日 《现代快报》）
“卡哥”落马并牵出腐败窝案，这算是网络反腐的又一起经典案例。然而，在笔者看来，“卡哥”的意外落马非但不能让我们高兴，相反倒让我们产生很多忧虑。因为，这不是反腐制度化、常态化的必然结果，而是网民歪打正着的意外收获。试想一下，如果沈永刚没有喝多，如果几十张卡没有丢在出租车上，如果司机没有把事情爆料到网上，这名问题官员很可能至今还在“潜伏”。
平心而论，“卡哥”落马的原因只不过是一个“意外”。然而近年来由于“意外”落马的官员却越来越多，“只要查，就有事”的问题官员不断出现，惊喜之余更多的恐怕还是沉重。这表明我们的监督体制不够畅通，监督机构的职能弱化，监督出现了缺位。这些问题不解决，非要等到问题官员不小心意外“自曝”，反腐工作就会陷入被动局面，政府部门就会失信于民，这才是最为可怕的。
在笔者看来，制度反腐才应该是反腐工作的常态，反腐的主要途径应该是在完善制度、建立科学有效地监督约束机制上。如果反腐主要靠网民，那让有关部门情何以堪！有网友这样发帖：“反腐还得靠网友，纪委都干嘛去了？”而且，这不是个别网友的质疑，它代表了相当的民意。“卡哥”的落马，的确有很多值得我们反思的地方。
（责任编辑：张无）
