近日，有网友发帖称：南充中心医院有一个规定，如果有家人在里面做大手术之前必须让家人先在无偿献血站去献800毫升血后；再把本本拿到医院里去证明，之前长期献血的本本都不行，还必须是才献过的才作数，这样做手术才能往前排，要不然就等个十天半个月都不一定排上，并且还要用高价血。有网友表示难以接受，献血是个人自由；也有网友对医院的做法表示理解，认为这是南充长期缺血所致。（4月16日《华西都市报》）
患者就医，本已心急火燎了，医院却叫个暂停：缺血，家属献血后才能手术。建议也罢，强迫也罢，谁也不敢无视，因为“如果家属不愿意，就只能等血站有血了再进行手术”。但何时能等到，是未知数，唯一可知的是，让病等人无异让人等死。不过，这也不能怪医院，巧妇难为无米之炊，正闹“血荒”咋手术？万一出意外了呢？尽管如此，也不该拿患者开刀，让他们承担“血荒”的后果，这既不公平，也毫无根据。
医院治病缺血，说明其自身准备不足，责任应自负，而非转移到患者头上。医院闹“血荒”，是因为血站续血能力不足，供不应求。因此，医院靠患者家属献血，但“以血还血”，只是权宜之计，并不能从根本上解决问题。只有找出“血荒”的根源，正本清源，才能“血脉不止”滚滚而来。“血荒”荒在哪？表面上看是献血量匮乏。
南充市血站书记唐辉说，“南充献血量远远达不到需求，当病人需要输血时，就难以满足。所以，医生会动员家属献血，国家法律有这样的规定，许多医院也是这样做的。”他只说中了“血荒”的开头，却没说中“血荒”的结局。献血量不足和患者家属献血治病没有因果关系，甚至没有任何关系，但与公众愿不愿意献血却有直接关系。
献血量不足，公众造血能力乏力，不能简单归咎于公民素质低。公众何以不愿献血？中国青年报的调查报告最能说明问题，“血荒反映信任荒，83.8%的人担心献血被用来牟利”。就是说，“血荒”荒得不只是血，更是公众对慈善公信的不信任。热心献的血最终流向何方？无偿献血经过血站、医院的“镀金”，却变成高额有偿，是否利用爱心牟利？如若不给公众一个权威、信服的解释，就难以消除疑虑，“血荒”仍会无限期闹下去。
对此，血站和医院都在辩白。血站说，收钱只是收回生产过程中所耗费的检测成本。医院说，收钱只是人工、治疗等费用。但是，血站卖给医院的血，若仅是检测成本，何以那么高？医院则再次提价，而输血前检查和输血人工费本身都已另收，何来“人工、治疗等费用”？这种自圆其说，没有相关审计部门关于“供血成本”的监审和公开，越说越说不清，越不能让人信服。如此恶性循环，失去了民心，也失去了续血能力。
医院闹“血荒”，不能拿患者开刀，让患者家属献血，自给自足，这虽然一定程度上很好用、能解决问题，但显然“风马牛不相及”，并不能根除“血荒”。如何消除慈善公信缺失的焦虑，让公众满血而归，这才是应对之本。
（责任编辑：周姗姗）
