4日晚6点半左右，“老外被讹”图片拍摄者李先生通过京华时报官方微博公开发表道歉信，承认未全面了解事实，伤害当事人并误导读者，同时损害了新闻公信力，愿意承担责任，希望获得谅解。（12月5日 京华时报）
随着警方的介入，“老外被讹”事件的真相终于大白于天下。“始作俑者”李先生通过官微致歉，态度还算诚恳，但却早已于事无补，李阿姨身心受伤害，公众遭到了欺骗，社会道义再次被损，这些损失不是一个“道歉”所能弥补的。但笔者以为，该事件造成的最大伤害，是对新闻公信力的伤害，它带给全社会其实，那就是哗众取宠的“伪自由主义”具有巨大的欺骗性和伤害性，必须滚出新闻界。
李先生作为一个媒体人，应该具备基本的职业判断能力和新闻效应预测能力，在发布新闻事件之前，不可能对事件真相一无所知。但结果是，李先生选择了误导，借用当前十分敏感的“讹人”事件，推波助澜，其目的是哗众取宠，造成一定的舆论影响力。其实这种炒作的新闻传播方式，被很多媒体和媒体人所采用，有的甚至侥幸从中尝到了甜头，但这种违背新闻规律和职业道德的新闻方式，带给社会公众的是欺骗、失望和无所适从。就该事件而言，无论李先生是有意为之还是过失为之，都应该付出应有的代价，决不能一个“道歉”了之。
当前，我国媒体行业正处在一个转型过程中，一方面是“新闻自由”被强烈呼吁，另一方面是竞争压力空前增大，正是在这种呼声和压力之下，一种“伪自由主义”悄然兴起，而且愈演愈烈，既损害了新闻真谛，又欺骗了社会公众。他们迎合社会公众心理，以挑战的姿态，报道社会丑恶面，造成新闻轰动，以赚取发行量和点击量。曾有学者一针见血地指出“这些新闻媒体在政治上谨慎， 但在其他问题上却采取‘放荡’的态度。他们打着舆论监督的幌子，面对手无寸铁的弱势群体毫不留情”。故此，“伪自由主义”是一剂毒药，害人害己害社会。
要将“伪自由主义”剔出新闻界，首先必须要建立健全法律法规，让新闻行业有法可依、有章可循，划清自由和“伪自由主义”的界限，既要保障公民和新闻媒体的言论自由，又要让造谣和恶意炒作者绳之以法，加大新闻媒体言论的风险性，让造谣者受到应有惩罚。其次要发挥新闻行业的自律作用，实现新闻行业的自我教育和自我管理，揭开“伪自由主义”的虚伪面纱，重新认识和建立媒体道德和媒体责任。再次要强化社会监督，让社会公众成为媒体行为的有力监督者，督促媒体履行责任，尊重事实，尊重正义。
（责任编辑：武晓娟）
