衡阳市公安局最近成功破获了网络大V格祺伟等涉嫌网络敲诈勒索犯罪团伙案。格祺伟自称全媒体记者、自由撰稿人，通过虚构、编造、夸大相关事实的手段，在互联网上不断发布涉及全国各地党政机关、企事业单位以及社会名人的大量信息，并以曝光负面信息、发帖为要挟或以删帖为名向当事人索要钱财，其团伙涉嫌网络敲诈案件31起，涉案金额达330余万元，涉及全国13个省份。（10月22日中国新闻网）
我们看到，与前段时间落网的大谣不同，39岁的格祺伟是西南某大学新闻专业本科生，毕业后曾在多家报社和网站实习。因为是新闻系科班出身，所以他更擅长利用文章标量吸引眼球，再加上他懂得如何在写作中为事件“添枝加叶”，以夸大效果。2011年，格祺伟以“现代消费网”新闻中心副主任的头衔从事“采访报道”，2011--2012年，他的文章《云南赛家鑫李昌奎案》、《女大学生童雪飞身患绝症》等多篇稿件在媒体和社会上产生了巨大影响力。其后积聚微博听众60多万人。《安徽合肥少女被官二代烧伤毁容事件》、《湖南常宁市卫生局领导班子20人》、《网曝耒阳财政局官员挪用国资2000万》等更利用了部分网民的仇官心理，炒作涉及官员负面新闻事件，并引起社会强烈反响，随后6名副局长被免职，耒阳市副市长谢志春、开发区管委会主任资春联被双规。《法官工作日开警车去种田》社会热点事件，《人民日报》还发表过专题性社评。
和一些网络大谣一样，格祺伟在收获网络人气以后，也深深懂得了要为自己名声“镀镀金”以便维护自己真善美的“意见领袖”光辉形象，并增加自己的法律“保护色”。他用文章《女大学生身患绝症遭生母抛弃》，来收购自己的正面形象光环，文章发表后一天半童雪飞就获得了55万余万的捐款。一时间“让我们用爱给她一个生的希望”感动着我们无数人的心。其后，他又发表了《6岁男童乞讨救父》、《女儿生患绝症父亲上街卖子救女》两件容易感动网民，激发爱心救助的稿件，并在短短一个月内收到善良网友捐款近80余万元。
三次捐助事件，格祺伟还谦虚地说：“也许，我们并不是每一个人都能帮得到，但起码能帮一个是一个。相比众多的网友，其实我做的是最少的”。我们不知道格祺伟此言是否真的感动了他自己，但如果格祺伟真的在“真善美”的道路上走下去，那么他今日可能已经是一位富有责任感的好记者，或是真正的网络大V。但恰恰相反，在收获了名气以后，他开始变得飘飘然了，在看到通过自己的炒作和宣传得到强烈反响，官员被撤，收获巨额捐款后，他自以为能靠自己的声望掌控一切，从此将无所畏惧、名利双收了。听说某县举办成立60年庆典上，他不请自来并傲慢地登上主席台了，县领导特别为他增加了一份礼物，他还很不满意。在随后众多的敲诈勒索事件中，他一片嚣张，敲诈某个房地产企业张口就要600万。他甚至还试图利用自己的影响力要挟地方政府，干涉官员任命，为自己亲友谋利。
格祺伟利用专业新闻写作和媒体工作经历优势敲诈勒索，正反映了网络媒体监管的缺失，“七条底线”恰如一面镜子，照出了隐藏在这些网络大谣们隐藏在光鲜金身、名望下的另一个幽魂暗影。此外，我们也看到，网络大谣们都戴着一个双面人生面具：他们穿上大V“真善美”的漂亮外衣面具积聚人气和名望，假装感动着自己和网民。而背地里，他们很快又换上大谣“假恶丑”马甲在网络媒体世界里流窜作案、敲诈勒索。
新闻科班毕业的格祺伟决非是个优秀的大学生，他应该最懂得新闻专业所必须遵守的法律底线和社会责任感，格祺伟的落网不光为网络大V、大谣们树立了反面典型教材，更为众多新闻媒体、网络工作者敲响警钟：新闻媒体和网络世界不是谁的私人名利场，这里的权利与责任同样是对等的，你拥有更多的权力和人气并不意味着你拥有更多获利空间机会，相反证明你应该承担更多正能量和社会责任感-----彰显更多社会真善美和社会责任感，你就是“大V”，更多突显假恶丑和名利心，你就是“大谣”。
（责任编辑：周姗姗）
