每天100多个电话给女儿，女儿不接；脖子上挂着2万元钱找女儿，想用钱换女儿的探望，也无果。无奈之下，这对老夫妻将女儿告上了法庭。近日，福建省首例父母状告女儿不履行“常回家看看义务”的民事诉讼在云霄法院城郊庭成功调解，女儿最终愿意每月三次回家探望，而父母则放弃赡养费的诉求。（9月26日《海峡导报》）
因不履行“常回家看看”义务，福建的黄老伯与关阿婆将唯一的女儿小琴告上法庭，开创这个首例实在不是啥光彩的事情。
父母年老体弱，盼望孩子常回家看看，这是一种最原始的亲情表达方式，作为子女，理应理解父母的良苦用心，这是一种精神寄托，实乃人之常情，如果你没有时间回家，父母想必也不会强求你，这个时候你哪怕打一个电话，从银行汇一点钱回家，尽的是一种孝心，父母睡觉心里都会踏实些，当你到了父母的年岁，或许你才有深切的体会与感悟。
可就是这个小琴，居然很少回家，父母一天打了100多个电话，均拒绝接听，如此绝情恐怕不是道德层面的问题了，我完全理解二老状告女儿的做法，这样忤逆的子女，即使“常回家看看”不入法，我看也已经有悖于人伦，是对老年权益保护法的一种藐视，将之送上道德法庭并不为过。
亲情是一种自发行为，不懂得报恩，不懂得尊重老人的意愿，即便你每天在家陪伴老人，恐怕也是心不在焉。尽管在法官的调解下，小琴答应每月回家看望老人三次，我还是心存疑虑，并不看好这个调解结果。毫无疑问，如果不是父母通过法律手段维权，子女还不会认识到事情的严重性，还会无视父母的存在，从某种程度上说，小琴“让步”并非真实意愿，而是一种被逼无奈。因此，这样的调解未必就是最好的结果，如果给予一定的惩戒，想必更能使其刻骨铭心，体现法律的刚性与威严。
有一句老话叫做“强扭的瓜不甜”，小琴承认错误，决定每月三次回家看望老人，是不是出于自愿只有当事人心里清楚，但愿这位女儿每月三次的看望许诺，别成为例行公事，否则，父母心中就只剩下无尽的悲哀了。
（责任编辑：李志强）
