备受社会关注的广东番禺“房叔”蔡彬涉嫌受贿一案，于今天上午9时30分在广州市海珠区法院一审宣判。被告人蔡彬犯受贿罪，判处有期徒刑11年6个月，并处没收财产人民币60万元;另没收被告人蔡彬非法所得人民币275万元。
9月12日，“房叔”蔡彬在法庭上。新华社 图
[新闻解读]
吐槽
“房叔”无房的反腐让人有些如鲠在喉
随着案件宣判，“房叔”家人仍可以坐拥千万财产，这种“和稀泥式”的反腐，有避重就轻的嫌疑，而且可能鼓励更多贪官把浑水倒入清水，将赃款变成不动产，利滚利、钱生钱，最终赃款变成了合法收入，达到“洗白”的效果，规避更为严重的法律惩罚。
“表哥”落马了，但他的问题与表无关;“房叔”判刑了，他的腐败也与房无关。这样的反腐结果，总是让人有些如鲠在喉难以真正舒畅，难怪不少网民发帖表达了不满和不解。而要纾解这些不解和不满，恐怕还需要有关部门正面做出回应，而不是似有难言之隐一样保持沉默，因为这样只会增加人们的质疑。
质疑
“表哥”无表，“房叔”无房?
文/姚明胜
经立案查明，蔡彬共有22套房子，而非网传的21套。由此，不仅证明了网友举报的事实，而且比网友举报21套房，还多了一套。
而遗憾的是，“在庭审中只提到2套”。也就是说，余下的20套房产，没有被算作是蔡彬的非法所得。如果每套房产平均按100万元计，20套房产就是2000多万元，那么，如此巨额财产从何而来?显然，审判时有必要给予说明和确认。而缺少2000多万元财产确认的判决，很难令人信服，也给公众留下了巨大的想象空间。
蔡彬因“房”落马，杨达才因“表”被查，可在最终的审判中，却发生了“房叔”无房，“表叔”无表的尴尬。是犯罪分子太狡猾，还是相关部门太无能?……蔡彬房产和杨达才名表莫明其妙的“失踪”，令人匪夷所思，更是给了公众一个极大的讽刺。
分析
“房叔”无房，谁在掩面“羞羞答答”?
文/刘立峰
“房叔”无房，“表哥”无表，更深层的原因是地方纪检监查部门在内心深处不愿承认网络反腐的作用。在他们眼中，如果强调了“房叔”之房，“表哥”之表就等于承认网络反腐等同甚至胜于自己作用地位了。但谁说网民不对他们的此种回避态度如梗在喉呢?“公生明，偏生暗”，当地纪委和公检法部门可曾想到如此暧昧态度是在维护地方政府形象还是更深度、长远地伤害了政府形象?
（责任编辑：周姗姗）
