图片源自 武汉晚报
女儿读书到哪里，父亲苏以彬就将自己的小餐馆开到哪里。女儿高中厌学，父亲干脆关掉餐馆，和孩子一起回家复习高考，妻子因此跟他离婚。今年，父女俩一起参加高考，同时被中国地质大学江城学院同一个专业录取。有媒体称苏以彬为“男版孟母”。 （9月3日《武汉晚报》）
赞叹 他竖立一根爱子标杆
看点 不在“陪”而在“读”质疑 是陪读还是赌博？反思 这爱，热烈还是糊涂
陈任：从孩子上小学一年级到孩子上初中，再到孩子参加高考，这位父亲一直守在孩子的身边，孩子在哪上学，就把餐馆搬到哪，甚至“丢下”餐馆，陪孩子一起学习参加高考。这位父亲当之无愧地荣获“男版孟母”的称号。
和一些对小孩教育漠不关心，乃至吃喝嫖赌虐待孩子的父亲相比，苏以彬可谓是“中国好父亲”，称得上标杆和楷模。
看点 不在“陪”而在“读”
张玉胜：与众多陪读者相比，其看点不在“陪”而在“读”。苏以彬和女儿一起复习、一起高考、一同被同一学院的同一专业录取，让“陪读”有了别样的圆满结局。
无论是从家长辅导孩子功课需要“一桶水”的储备出发，还是从丰富人生、提升素质、弥合代沟、言传身教等角度考量，家长的充电增智都不可或缺。把陪读当“陪练”，让终身学习成为生活方式，这是“男版孟母”的真正看点与有益启示。
质疑 是陪读还是赌博？
林日新：“男版孟母”苏以彬与其说是在陪读，不如说是在赌博，虽然如今他看起来似乎“赢了”——女儿考上地大江城学院会计电算化专业，一个默默无闻的三本学院。不过，一个风华正茂的女儿竟然比一个四十多岁陪读的父亲还少二十六分，这能算得上是家教的成功么？
反思 这爱，热烈还是糊涂
郭元鹏：一个小学，孩子就换了三所学校；为了陪孩子上学，和妻子离了婚。一个家庭走到这一步，该反思的不正是男版孟母吗？不断变换学校，孩子学习的延续性如何保障？
父亲这般关注孩子，会让她失去独立的能力，总是在父亲羽翼之下躲避风雨的女孩如何面对将来的社会？为了自己，父亲可谓“付出了我所有”，这会在孩子心中留下多么大的阴影。当女孩因为没有完成父亲的某种期望的时候，她如何用一颗坦然的心面对父亲深情的目光？
等孩子出嫁了，父亲是不是也要把餐馆再次“迁徙”呢？其实热烈之爱已经因为过度而成了糊涂的爱！
李方向：凡事都有一个度，他把精力都放在孩子身上，反而忽视了妻子的感情需要致使家庭破裂妻子和他离婚，他带给孩子爱的同时也给孩子带来另一种伤害：一个破碎的家。
点评
贵在传递“读书有用论”
郭杨阳：为了陪伴、监督女儿学习，父亲苏以彬不断搬迁自己的小餐馆，这正是现代社会市场背景下的“孟母”。考虑到市场背景中小餐馆搬迁的不易，“读书无用论”阶段性地喧嚣，“男版孟母”一片重教向学深情难能可贵。
事实上，读书的意义从来都不止于升官发财和锦衣玉食，像“男版孟母”这样对大学，或者说对知识的追求令人动容。许多处于困顿境界中的人，都会选择认命。他能克制自己的颓唐和挫败感，为女儿的学习饱受颠沛，在保障女儿学习环境的同时，还积极进取，重拾几十年前的大学梦，足见其对大学、对知识的一片深情。
高等教育的社会上升渠道功用，虽然在近几年饱受质疑，但不可否认的是：对于社会底层人群，这个渠道依然有其现实效用。抱持“读书无用论”的，更多的也恰恰是这些身处社会底层，对物质更加渴求的人群。“男版孟母”树立了一个富于远见、重视知识的榜样。
点评
如此惨胜不要也罢
木须虫：他放弃自己的事业，甚至放弃家庭的正常生活，连餐馆都不开了，没有一个稳定的收入来源，妻子也离他们而去，一个并不幸福的家，托起女儿轻装上阵升学的梦想，只能很苍白。某种意义上说，他既不是好父亲，也不是好老公，人做到这个份上，无论最终考多少分，教育都是没有含金量的；与孩子一起学习、高考，不仅不符合社会分工，而且是盲目自大的表现，孩子厌学是兴趣问题，孩子成绩差可能是基础与学习方法的问题，做父亲的具不具备解决这些问题的能力？
对于个案的父亲来说，本无意效仿“孟母三迁”，但就结果与方法而言，套用起来未必不是邯郸学步。尽管高考对人的一生有很大的影响，值得家长和孩子们重视，但是为了高考牺牲掉所有的东西，不仅偏激功利，而且自私。
（责任编辑：武晓娟）
