8月25日，联合国教科文民间艺术国际组织中国区主席陈平讲到“文化遗产的传承与保护”时透露，为了申遗，全国各个地方每年总共要花大约3亿元。因此，各个地方应该冷静看待世界文化遗产，不能为了发展旅游而盲目申报。（8月26日《成都商报》）
世界遗产名录，是一个过硬的牌子，会给当地带来很大的名声，给当地带来很多旅游收入，这是毋庸置疑的。申请列入世界遗产名录，成为很多地方热衷的事情，甚至不惜为之债台高筑，就是为了通过申遗给自己一张靓丽的旅游名片，招徕更多旅客旅游，促进当地旅游经济发展。但是，耗费巨资申遗，值得商榷。
申遗热，要看有没有实力。世界遗产名录有严格的准入标准，包括：代表人类创造智慧的杰作；在建筑、文物等方面，展现了人类价值观念在一定时期的重要交流；能为现存或已消失的一项文化传统提供唯一或独特的证据；一种建筑物、建筑风格能展示人类历史重要发展时期；是一种传承人类具有土地利用或海洋开发的典范，代表了一种或多种文化等相互作用；与具特殊、普遍意义的事件等存在直接或实质的联系。世界遗产名录不是菜市场，谁想入就能入。
申遗热，大都是文化搭台，旅游唱戏。为了申遗，各个地方可谓不惜一切代价，邀请专家论证、拍摄宣传片、撰写申报文本、建造假景点，花费不少资金，就为了赢得一张世界遗产的门票。从已列入世界遗产名录的世界遗产来看，大都是历史悠久、风光独具，有很强的说服力。热衷申遗的地方，所谓的景点是假景点，申遗成了政绩工程，申遗成了往脸上贴金。这时候，热衷申遗是文化浮热，吹出来的肥皂泡再漂亮，也是华而不实，很容易破灭。各地动脑筋发展经济无可厚非，但发展经济要让人民群众受益，不能为了发展经济动歪心思，做劳民伤财的事。
申遗热，曲解了申遗的内涵。申请了世界遗产，还得注重保护世界遗产。从已列入世界遗产名录的景点来看，一些景点在列入遗产名录后，旅游经济赚得盆满钵满，就躺在既有成绩簿上睡大觉，不注重世界遗产的保护，也受到相应的警告。今年1月9日，中国世界地质公园年会上，国内三大著名景区湖南张家界、江西庐山和黑龙江五大连池，在联合国教科文组织四年一次的评估中，据称因在“向公众科普地球知识”等方面有所不足，被给予了黄牌警告。这对其他地方该是很好的提示，列入了世界遗产名录可以享受滚滚财源，却也不能忽视应当履行相关的责任与义务。
申请世界遗产名录，说明各地开始注重文化发展、注重旅游经济、注重第三产业。但在是否申遗，尤其是耗费巨资申遗，各地还得掂量自身是否有这个实力，是否会造成劳民伤财。
巨资申遗，还得三思而后行。
（责任编辑：周姗姗）
