近日，联合国教科文民间艺术国际组织中国区主席陈平做客“金沙讲坛”，讲述“文化遗产的传承与保护”。她透露，为了申遗，全国各个地方每年总共要花大约3亿元。因此，各个地方应该冷静看待世界文化遗产，不能为了发展旅游而盲目申报。（8月26日《成都商报》）
如果说农业经济时代的发展依靠的是自然力，工业社会的发展依赖的是资源、资本和技术；那么，随着知识经济和信息社会的到来，经济增长模式发生了根本性的转变，知识和信息即“文化力”构成了经济增长的主要因素。在此背景下，文化遗产不仅具有文化意义，也具有经济价值，受到越来越多的关注与重视。
趋之如骛的“申遗热”和热闹喧嚣的文化现象的背后，既有地方发展经济的利益诉求，也有官员“立竿见影”的政绩冲动，是“文化搭台，经济唱戏”的另类演绎。在理想的图景里，地方下大力气“申遗”，一旦成功，既可以带来旅游业的发展和财政收入的增加，也可以打造一张靓丽的名片，成为官员们耀眼的政绩。
然而，现实的情况却让人担忧：这边厢，世界遗产委员会为“申遗”设置了新门槛——一个国家每年只能申报一个项目，不管申报成功与否；那边厢，是各地争先恐后、居高不下的“申遗热”，一掷千金，甚至不惜“举债申遗”。僧多粥少的格局下，申遗犹如一场欲罢不能的“赌博”，不管结局如果，起码要将“本钱”准备好，才有“撞大运”的机会。
申遗的本义，在于传承与保护文化遗产。只不过，在发展经济的话语下，效率具有天然的合理性，资源被如何利用，往往取决于哪种方式更有效率。在一些申遗成功的地方，“文化遗产”成为商业营销的对象，成为“搭车涨价”的筹码，成为地方追名逐利的工具。人们看重的是文化遗产的实用价值和经济功能，而不是文化遗产本身所蕴藏的文化底蕴和精神气质。
目前，我国申遗成功的地方有四十多处，仅次于意大利和西班牙，位居世界第三。从表面上看，文化资源得到开发，经济建设得到发展，俨然双赢乃至多赢的模样。可是，重申遗，轻保护；重开发，轻保护；这种短视的、功利的文化保护观念，让一些文化资源遭到破坏，难以修复，令人痛心不已。 重视申遗，原本是好事一桩；然而，脱离地方实际，闻风而动、盲目跟风的“申遗热”，既不利于文化遗产的传承与保护，也难以实现公共资源的优化配置。从突出经济效益的“文化搭台，经济唱戏”到统筹经济、文化、社会发展，不仅需要政府角色的转变，也离不开发展理念的更新和文化保护观念的重塑。
（责任编辑：周姗姗）
