在机关工作过的人大多知道一个专用词,叫“推稿子”。稿子推来推去,经手人一个又一个,修改关一道又一道,看似没有差错,实则少了灵气,多了匠气;少了棱角,多了圆通;少了真知灼见,多了大话空话。更有甚者,要稿子却不出思路,不列提纲,不给意见,结果就出现了一种尴尬现象:“一稿二稿,搞了白搞;三稿四稿,刚刚起跑;五稿六稿,还要再搞;七稿八稿,搞了再搞;九稿十稿,回到一稿。”(8月12日《人民日报》)
桑林峰先生的这段文字,不但让我们见识了“推稿子”的奇特,也有着深入讨论的价值。
“推稿子”算不算官场规则,这个不敢贸然定论,但其确实存在显而易见的弊端——
其一,它是效率低下的佐证,又加剧了效率低下的程度。一个普通的讲话稿,有什么必要那么繁琐那么复杂,非得经过三稿四稿、七稿八稿,以至九稿十稿?长此以往,就会形成一个约定成俗的习惯,似乎不经过这个程序,就不能搞出臻品。但是当从十稿回到一稿的时候,还有什么精品可言,还有什么效率可谈啊!
其二,“推稿子”如同“推磨子”。如果推磨子是深加工不可省略的程序,还有存在的价值和必要,那么“推稿子”,尤其是了无新意的重复,就纯粹成了“推皮球”式的无聊,会养成很不好的作风,复辟旧官场的习气。假如其中掺有领导不负责任的成分,就更加危害甚大了。
其三,“推”在很多时候,是一种官场权术,这种权术不讲宗旨意识,不讲办事效率,不管群众反映,不听真知灼见,只有权力傲慢。——我是领导,你是秘书,你就得听我使唤。可是往往忘了,秘书也有独立思考,它不是领导肚子的蛔虫。因而,他很难操作出个性张扬观点鲜明文风独具极富引力的文稿。只能在一推二推中探明方向,如同爬山的瞎子,用拐棍试探前行。
由此看来,领导应敢于担当,讲话本就是传达思想,你说的不是你想的,或者不完全是你想的,这个讲话意义不大,只不过是应景文章。如果能够亲自操刀,自然最好,免得词不达意、言不由衷。实在非得秀才代劳,最好要列出要点,把你想要讲明的观点明确提出,免得在反复中浪费时间。还有一种情形,领导对所讲问题缺乏思考,压根就没有自己的见解。只能在反复“推稿”中不断摇摆。
“稿来稿去”,其实是文风问题,也是党风问题。在大力转变作风的当下,改变这种现状,具有十分现实的意义。在我看来,除非关系重大的文件,需要反复论证推敲广泛征集意见以外,其它讲话发言,最好能即席展开,这也是领导能力的一个锻炼。好在我们党的历史上,已经有过反对党八股的经验,也有过许多党的高级领导亲自动笔撰写文稿的先例。在最近中央政治局召开的专门会上,高层领导自己动笔撰写提纲,也为文风转变开了好头。只要认清弊端决心改进,“稿来稿去”,就不是无药可治的顽疾。
(责任编辑:周姗姗)