投入使用不到半年的新教学楼，竟承受不住37名学生的重量。4日8时左右，贵州凯里市第三中学教学楼地板坍塌，37名学生跌入10米深的地下停车场内，有7名学生住院治疗。记者从塌陷的断裂口照片发现，塌陷的水泥地板里面竟无一根钢筋。(3月5日《羊城晚报》)
一座教学楼从无到有，要经过设计、审图、施工、监理、竣工验收等等。先进行图纸设计，这当中有设计人员、校审人员、审核人员签字还有注册师盖章，再经过施工图审查机构审查。在正常情况下，图纸中工程师不可能没有画钢筋，除非不是由正规设计单位设计或者说没有经过设计。再则，如果图纸不合格，审图也过不了关。图纸完工后，施工单位按照图纸施工，在施工过程中由监理单位进行监督，当地的质检站还要进行检查。施工过程中有会审，施工完成后，多个部门进行竣工验收。而在这个过程当中，作为甲方的教育局肯定要让基建处（科）派人在现场进行监督查看，不可能让施工单位为所欲为。然而，这一道道关卡何以形同虚设？
更让人感到愤慨的是，当地的教育部门面对问题没有一点羞愧之心，却一心只想着推卸责任。“凯里市教育局办公室胡主任表示，凯里三中塌陷的教学楼及学校塑胶跑道确实是由教育局承办，但‘工程不存在质量问题，要有问题也是施工方的差错。’”教学楼的地板坍塌了，怎么讲“工程不存在质量问题”？既然是施工方的差错，何以层层把关均未发现？
一座新教学楼投入使用不到半年发生了坍塌，塌陷的水泥地板里面竟无一根钢筋，这不能不说是一件让人匪夷所思的奇事。人们常常听说施工单位偷工减料，但是对于这种一根钢筋都不加的做法还是少有所闻的。不知道这塌陷的水泥板里到底加上了一些什么样的材料，是竹片还是草绳？这大约只有1998年决堤被朱镕基总理斥为“王八蛋工程”的九江长江大堤可以匹敌了。这种超常规的施工方式往往是因为“超常规”的原因造成的，只要纪检监察部门深入调查，一定会收获颇丰的。
（责任编辑：周姗姗）
