日前，冯小刚在个人微博再发惊人之语，“称自己是草根是自嘲；称自己是屌丝那是自贱。分属两个不同群体：一个是弱势群体，一个是脑残群体。一些人恍然大悟糊涂上了流行的当；一些人执迷不悟坚持认为屌丝这词不寒碜跟镀了金似的”。顿时，冯小刚炮轰“屌丝”成为热门事件，引发争论不休的网络骂战。（2月28日《长江日报》）
从知名导演炮轰“屌丝”的前因来看，素有“大嘴”之称的冯小刚，这次忍不住发出“毒舌之评”，似乎有别以往，颇有一种“忧国忧民”的本意在先。按着他向外国朋友解释，“屌丝”就是“对境遇不堪者的蔑称”，闻之懵然的老外连呼“文化差异”，且称在自己国度，媒体绝不敢用这么恶心的词形容弱势群体。
网来网走的流行新词，突然跃入传统媒体的固有领地，常会引来讶异目光或不解之议。不过，比起“给力”、“吐槽”等词的悄然接受和勃兴，“屌丝”就显得难招待见、命运多舛了：至少如冯导等的知名大腕一方已“高明”判断，这是“蔑称”，这是不讲“语言卫生”；倘若有网友坚持己见，认为通过网络传播，该词已经蕴含新的语法含义，或说此乃“小人物”的代名词，那就成了冯导眼中的“自贱一族”与“脑残群体”。
由于事先铺垫了外国朋友的“友邦惊诧”，“冯小刚”们在炮轰“屌丝”的网络骂战中，似乎就沾上了一些“苦口婆心”、“忠言逆耳”的高尚气息。然而，“出发点是好的”的争议，却也没有天然理由可以高人一等地斥责异见——“屌丝”的理解允许不同，但出口成“脏”地以“自贱”、“脑残”谓人，那就同样是一种污染视听的“脏弹疗法”，其负面作用，可能比媒体等公众场合频现“屌丝”更为不堪。
冯小刚选择“屌丝”大发尖刻之语，当然是觉得自己早就“跳出三界外，不在五行中”，完全站于了一种能够“俯视”前者的精英高端地位。循着这种高度感和优越感，即使仅仅出于见解之争，挖苦、寒碜或炮轰一番“执迷不悟”的“滥用屌丝”者，要说也是安全稳妥得很。可我就要质疑了：既然“屌丝”含义的认识，的确尚难完全一统，公然把“不合孤意”者归入“脑残群体”，是不是也可称作有种“屌丝心态”的意味了呢？
且不说同样有学者认为，“屌丝的流行，其实是境况的自嘲而非对他者的蔑称”，但就冯小刚等的知名人物乐意关注“语言卫生”来说，倒也绝非坏事。毕竟，在许多方面，“名人”的参与，更能产生“围观”的力量。只是觉得，以“屌丝”争议之名，呈“大嘴”语技之高，图“戏弄”弱势之爽，则实在不是一种和谐厚道的“上课”方式与作派。如此“热事”与“骂战”，看似聚焦公共话题，实岂不显“炫私之意”。
炮轰“屌丝”的“脏弹疗法”，虽然“惊人”，却难“服众”。不过，根据冯导的定义与标准，对我这样的“屌丝”之语，他是有充分理由不屑一顾的，因为，这纯属“自贱”嘛。
（责任编辑：武晓娟）
