云南强行火化滑坡遇难者遗体。官方火化遇难者遗体前未通知家属，部分在外打工村民未见到孩子最后一面。镇雄县副县长称火化决定经过集体讨论，担心村民看到遗体后情绪出现更大波动。(1月14日，中国青年网)
官方称强行火化经过集体讨论，笔者不禁对这个“集体”产生了兴趣，毫无疑问，这个集体明显不包括死者家属或者附近村民。而可能是当地政府领导“碰头”之后，妄图“快刀斩乱麻”而使出的昏招。这个所谓的“集体讨论”极有可能子虚乌有，仅仅只是一句搪塞的托辞。
既不属于“人祸”，也不属于政府行政失当，政府部门却急着将遇难者火化，不能不说其行为吊诡。以笔者看，此类情形的出现可能是当地政府漠视生命，且缺乏处置危机的能力，只会用长期的惯性行政模式粗暴处理灾情。政府称担心村民看到遗体后情绪出现更大波动。其实，哪怕出现波动，也是失去亲人的悲恸，政府完全不用担心民众会因为悲恸而置政府于不利。但是，强行火化遇难者必然引发当地村民的情绪剧烈波动，政府无疑“引火烧身”，其对生命的漠视，必然招致舆论的谴责和当地村民的强烈抗议。
既然灾害已经发生，政府能做的就是安抚民心，善待遇难者家属，安置好幸存人员。但是当地政府却并没有这样做，他们忙着“洗地”，忙着让民众相信其“心里有鬼”。政府在处理善后工作时，最重要的细节，就是要敬畏生命，善待每一具尸体，而征求死者家属的同意后再进行火化是最基本的准则。倘若，能将逝者视为自己的亲人，予以妥善处理，又何必担心民众情绪激动？
可见，长期粗暴处置危机的定势思维，将当地政府置于不义。其不仅无法平息民众的激动情绪，还招来全国舆论的声讨。强行火化遇难者无非是为了让民众听话，尽快接受政府的“赔偿”，而不是“挟尸要价”，在当地政府眼中，这些尸体已不再是其治下的居民，而是其谈判的砝码，他们只是想争取主动。然而，在重视殡葬民俗的背景下，这样粗暴的争取，伤透了死者家属的心，因为遇难者遗属连自己亲人的最后一面都见不上。
如何处理死者遗体可以窥见政府对生命的态度。法国人想从失事飞机的残骸中找到事故线索，美国人把911的遗物做成了展览，而日本人在震后一个月还收集遗物，等待亲人认领。从这点看，当地政府对生命缺乏最基本的敬畏。他们的粗暴行为无疑是自然灾害的“次生灾害”，而这次真的是“人祸”。
强行火化遇难者是对生命的漠视，还请当地政府给受伤的村民道歉。人人有父母妻儿，公权力应充分敬畏普通的个体生命，其无权干涉普通民众对逝者哀思的表达。
（责任编辑：李志强）
