给斑马线装U型护栏,别把安全与便利对立起来

2025-04-17 06:36 来源:光明网

近日,宁夏银川网友反映,西夏区人行横道斑马线上,被工人装上了U型管隔离护栏,影响行人及电动车通行,对推婴儿车及残障人士不友好,且夜间过马路时存在安全隐患。

对此,4月15日,西夏区交警一大队工作人员回应媒体称,因为该处曾多次发生交通事故,造成人员伤亡。就在上个月,有家长带孩子骑电动车横穿马路时未下车推行,而机动车驾驶员又未礼让,车速较快发生碰撞事故,酿成悲剧。因此,经过实践,辖区决定在该路段安装U型管固定护栏。

给斑马线装上间隔很小的U型护栏,这一幕让人诧异。尽管相关方面强调这是为了安全,但综合各方面的情况来看,这一做法,多少都显得不伦不类,是否要继续推广,需要慎重考虑。

其实,在斑马线上设置护栏来降低电动车横穿马路带来的安全隐患,其效果到底怎样,本身就存在疑问。比如,电动车在这条斑马线上的通行隐患可能会减少,那会不会逼迫更多的电动车集中涌向其他路口,届时会不会又会增加其他路口的安全隐患?更何况,这一做法也在明显制造更多的“新问题”。比如,推婴儿车和坐轮椅的市民如何方便过马路?甚至,如果有行人被护栏绊倒了,又由谁来负责?

面对质疑,相关工作人员表示:“婴幼儿车可以抬过去,两轮自行车可以推过去,大的超标电动车就推不过去了”。但正如有网友发出的质疑:“婴幼儿车抬过去,谁来抬”?更有网友发出灵魂拷问:婴幼儿车、轮椅、自行车都不方便了,“这是劝大家少出门”?防止电动车安全隐患,就可以完全不顾其他人的便利吗?

很明显,该做法的初衷是好的。但为了减少安全隐患,就不惜制造更多的“不便”,这未免是在刻意制造某种安全与便利的对立。要知道,安全当然重要,但是任何的“改进”措施都应该有充分的利弊权衡,这一做法带来的安全收益是否与损害的便利相匹配,理当有科学、全面的评估,而不能是“顾头不顾尾”。另外,对安全的考量,也该多些系统思维。比如,这个路口出了某个安全事故,即实施某个措施来减少该路口的安全风险,是否就一定代表城市整体的安全风险真的减少了?而减少电动车横穿马路的风险,是否只能是直接不允许电动车通行?

当然,作为一个新的措施,该做法到底会产生怎样的现实影响,目前来看,不宜完全下判断,外界也无需对此上纲上线。在回应中,相关方面也表示,已责成辖区大队会同有关部门尽快研究优化解决,兼顾特殊群体通行需求,实现安全与便利的双重目标。

但此现象的出现及其引发的争议,更指向一个有着普遍性的现实问题,即公共治理当中,公共部门和机构推行某项措施,或者是作某种“创新”,到底如何确保有足够的合理性的评估?毕竟,且不说斑马线上装护栏是在突破一种普遍性的常规做法,其“标新立异”的必要性和价值本就应该有更充分的论证,而装好之后立刻引发质疑,难道这些大家都能够发现的问题,相关部门和实施者事先完全察觉不到?还是说,察觉到了,觉得不重要?由此,也就回到一个更为根本性的问题:某项关乎公共利益的事,其评价权到底来自何方?到底是一个部门,甚至某一个决策者就能完全拍板,还是该多听听社会的意见?

可以肯定的是,制定公共决策,如果对于社会意见有足够的尊重,恐怕不至于推出一个注定引发争议的政策或行动。这方面的启示和教训,其实不少。无论如何,公共决策多一些全方位的考量,多尊重常识,才能多些成熟,少些剑走偏锋。

查看余下全文
(责任编辑:年巍)
当前位置     首页 > 滚动 > 正文
中经搜索

给斑马线装U型护栏,别把安全与便利对立起来

2025年04月17日 06:36   来源:光明网   朱昌俊

近日,宁夏银川网友反映,西夏区人行横道斑马线上,被工人装上了U型管隔离护栏,影响行人及电动车通行,对推婴儿车及残障人士不友好,且夜间过马路时存在安全隐患。

对此,4月15日,西夏区交警一大队工作人员回应媒体称,因为该处曾多次发生交通事故,造成人员伤亡。就在上个月,有家长带孩子骑电动车横穿马路时未下车推行,而机动车驾驶员又未礼让,车速较快发生碰撞事故,酿成悲剧。因此,经过实践,辖区决定在该路段安装U型管固定护栏。

给斑马线装上间隔很小的U型护栏,这一幕让人诧异。尽管相关方面强调这是为了安全,但综合各方面的情况来看,这一做法,多少都显得不伦不类,是否要继续推广,需要慎重考虑。

其实,在斑马线上设置护栏来降低电动车横穿马路带来的安全隐患,其效果到底怎样,本身就存在疑问。比如,电动车在这条斑马线上的通行隐患可能会减少,那会不会逼迫更多的电动车集中涌向其他路口,届时会不会又会增加其他路口的安全隐患?更何况,这一做法也在明显制造更多的“新问题”。比如,推婴儿车和坐轮椅的市民如何方便过马路?甚至,如果有行人被护栏绊倒了,又由谁来负责?

面对质疑,相关工作人员表示:“婴幼儿车可以抬过去,两轮自行车可以推过去,大的超标电动车就推不过去了”。但正如有网友发出的质疑:“婴幼儿车抬过去,谁来抬”?更有网友发出灵魂拷问:婴幼儿车、轮椅、自行车都不方便了,“这是劝大家少出门”?防止电动车安全隐患,就可以完全不顾其他人的便利吗?

很明显,该做法的初衷是好的。但为了减少安全隐患,就不惜制造更多的“不便”,这未免是在刻意制造某种安全与便利的对立。要知道,安全当然重要,但是任何的“改进”措施都应该有充分的利弊权衡,这一做法带来的安全收益是否与损害的便利相匹配,理当有科学、全面的评估,而不能是“顾头不顾尾”。另外,对安全的考量,也该多些系统思维。比如,这个路口出了某个安全事故,即实施某个措施来减少该路口的安全风险,是否就一定代表城市整体的安全风险真的减少了?而减少电动车横穿马路的风险,是否只能是直接不允许电动车通行?

当然,作为一个新的措施,该做法到底会产生怎样的现实影响,目前来看,不宜完全下判断,外界也无需对此上纲上线。在回应中,相关方面也表示,已责成辖区大队会同有关部门尽快研究优化解决,兼顾特殊群体通行需求,实现安全与便利的双重目标。

但此现象的出现及其引发的争议,更指向一个有着普遍性的现实问题,即公共治理当中,公共部门和机构推行某项措施,或者是作某种“创新”,到底如何确保有足够的合理性的评估?毕竟,且不说斑马线上装护栏是在突破一种普遍性的常规做法,其“标新立异”的必要性和价值本就应该有更充分的论证,而装好之后立刻引发质疑,难道这些大家都能够发现的问题,相关部门和实施者事先完全察觉不到?还是说,察觉到了,觉得不重要?由此,也就回到一个更为根本性的问题:某项关乎公共利益的事,其评价权到底来自何方?到底是一个部门,甚至某一个决策者就能完全拍板,还是该多听听社会的意见?

可以肯定的是,制定公共决策,如果对于社会意见有足够的尊重,恐怕不至于推出一个注定引发争议的政策或行动。这方面的启示和教训,其实不少。无论如何,公共决策多一些全方位的考量,多尊重常识,才能多些成熟,少些剑走偏锋。

(责任编辑:年巍)

闁告帒妫旈棅鈺呭礆鐢喚绐�
濞戞搩鍘煎ù妤冪磼韫囨梻銈圭紓鍐╁灩婢ф寮堕崘銊ユ尋闁稿繐绉烽惌妤佺珶閻楀牊顫栭柨娑虫嫹
1闁靛棔绀侀崵鎺楀嫉椤掑倻绉规繛澶堝妽濡叉垿鍨惧⿰鍕檷婵犙勫姧缁辩増绋夐鐐寸缂備礁绻戠粊鍦磾閹存柡鍋撻敓锟� 闁瑰瓨鐗戦埀顒佺矋濞奸潧鈹冮幇鍓佺獥缂備礁绻戠粊褰掑籍閵夛箑袚-濞戞搩鍘煎ù妤冪磼韫囨梻銈圭紓鍐╁灍閳ь剚绻勫▓鎴﹀箥閳ь剟寮垫径澶岀▕闁告繀绶ょ槐婵嬫偋閸喐缍€闁秆冩搐閻ɑ绂嶉敓锟�
闁靛棌鍋� 濞戞搩鍘煎ù妤冪磼韫囨梻銈圭紓鍐╁煀缁辨瑩寮甸鍌滅Ч闁告瑱闄勫﹢浣圭珶閻楀牊顫栭柣銊ュ濞呭孩寰勯弽鐢电闁挎稒绋掑﹢顓犵磼韫囨梹鎷辩紓鍐╁灦瀹稿潡寮堕崘璺ㄧ濞寸姾顔婄紞宥夊础閺囨氨绉撮柛娆忥梗闁叉粍绂嶆潪鎵憹鐎电増顨夊ù鍡樻姜婵劏鍋撴担瑙勫枀缂傚倹鐗楅崹銊︾閵夈儱寰撻悗鐧告嫹
闁靛棌鍋� 闁哄倻鎳撶槐鈩冩媴鐠恒劍鏆忓☉鎾筹龚閸亝鎷呭⿰鍐╂儌闁挎稒绋戦崙锛勭磼韫囧海鐟㈤柡鍫墰缂嶅绮甸崜褑顔夐柣鈺兦归崣褔骞掗崼鐔哥秬濞达綀娉曢弫銈夊础韫囨凹鍞撮柣銊ュ瀹曠喐鎷呭鍛尋濞戞搩浜欏Ч澶愭晬鐏炵晫瀹夋繛澶堝妽閸撴壆鎷犻妷褏鎼煎ù锝嗙矊閹佳勭▔椤撶喐笑闁告熬闄勫﹢锟�
闁靛棌鍋� 闁烩晝枪缁ㄦ煡鎯冮崟顒€鎴块柡澶婂暕婵炲洭鎮介妸鈺傤€欓柛鎺曟硾閿涙劙寮版惔顖滅濞戞挸绉寸欢杈ㄦ交濠靛棗鍐€閻犲洢鍎抽悺鎴︽⒔閹邦剙鐓戝鍦濡叉垿鏁嶇仦鑲╃懍闁革负鍔嶅鍧楀级閸愵厼鐦遍柛銉︽綑閸炲瓨鎷呯捄銊︽殢闁哄啳娉涚花鎻掆枖閵婏附顫栭柍銉︾矋濞奸潧鈹冮幇鍓佺獥濞戞搩鍘煎ù锟�
闁靛棌鍋� 缂備礁绻戠粊鍦磾閹存柡鍋撳┑鍥х仐闁炽儲绮嶅ḿ闈涒攦閹板墎绐楃紓浣哥箲缁佸綊寮妷锕€袚-濞戞搩鍘煎ù妤冪磼韫囨梻銈圭紓鍐╁灍閳ь剚绺块埀顒€鍊界换姘跺矗瀹ュ懎顤呴弶鈺傛緲閿涙劙寮版惔銈傚亾閸滃啰绀夐柡鍫墰缂嶅浜搁崱姘缂佸矁娉涢崣楣冩儎缁嬪灝褰犳繛澶嬫礀缁躲儳鎷归敐鍕床闁靛棴鎷�
2闁靛棔鐒﹀﹢鎵磾閹寸偛顣查柡鍫濐槺濞堟垿宕堕崜褍顣诲ù锝嗙矊閹佳勭▔椤撱劎绀夐柛妤€鍘栨繛鍥р枖閵婏附顫栭柍銉︾矋濞奸潧鈹冮幇鍓佺獥濞戞搩鍘煎ù妤冪磼韫囨梻銈圭紓鍐╁灍閳ь剚绻傚锟�/闁瑰瓨鐗楅悥锝夊嫉婢跺棌鍋撳⿰鈧懙鎴﹀炊閻e瞼鐥呮繛鏉戞捣缂嶏拷(www.ce.cn)闁炽儻鎷�
闁靛棌鍋� 婵ɑ娼欏畵鍐晬鐏炶偐绋绘鐐存构缁楀绂掗敐鍫涒偓鍐嫉椤掑倻绉归悗鐢殿攰椤曟氨绮垫径濠冪闁绘娲g紞鏃堝传娴g兘鐓╅柡鍫濐槼椤斿繘宕i娆戦搨濞存粏妗ㄦ繛鍥偨閵娧勭暠闁哄鍟崺鍕晬濞戞ê鍤掔紓浣哥箣缁楀矂寮甸鍌滅Ч缂佹稑澧界拋鏌ユ儎缁嬪灝褰犻柟鍝勭墛濞煎牊鎷呯捄銊︽殢
闁靛棌鍋� 闁告绻楅鍛存儍閸曨偄绀嬪ù锝呯Т瀵攱绋夐鍐╃溄闁挎稑濂旂划搴ㄥ嫉婢跺缍€闁革负鍔嶅鍧楀级閸愵厼鐦遍柛銉︽綑閸炲瓨鎷呯捄銊︽殢閻犲洢鍎抽悺鎴﹀炊閸撗冾暬濞戞搩鍘藉Σ鎴犳兜椤旇姤鏆堥柡鍕岸閳ь剚绮堥懙鎴﹀炊閻e瞼鐥呮繛鏉戞捣缂嶅鎷嬮幏灞稿亾閸栫えX闁硅棄瀚ч埀顒佺箖閸拷
闁靛棌鍋� 闁炽儲绮庣划鈥趁规惔銏★級闁硅翰鍎抽妵锟�-濞戞搩鍘煎ù妤冪磼韫囨梻銈圭紓鍐╁灱椤斿洭鎳撻崠绀╔闁硅棄瀚ч埀顒佺箘濞堟垿宕堕崜褍顣诲ù锝嗙矊閹佳囨晬鐏炶姤鍎婇柛鎺撶懕缁辨繃绋夐埀顒勫礆閸ワ妇鐟濋柛鎺嗘櫅閹寮稿⿰鍡楁閻炴稑鏈竟娆撳箯閸涱偀鍋撻敓锟�
3闁靛棔绀侀崵鎺楀嫉椤掑倻绉规繛澶堝妽濡诧拷 闁炽儲绮嶅ḿ闈涒攦閹板墎绐梄XX闁挎稑鐗撳ḿ顏呯▔椤撶偞绂囩紓浣哥箲缁佸湱绱旈幋顖滅闁炽儻鎷� 闁汇劌瀚紞鏃堝传娓氬﹦绀夐柛褍娲╁ù鍡樻姜閸婄喎娈伴柛蹇氭硾閻g姵鍒婇幒宥囩Ъ闁挎稑鐭佸ù鍡樻姜閻e本绐楅柣銊ュ濠€顏呯鎼存繄鐐婇梺顐e笚濞诧拷
闁靛棌鍋� 濠㈣埖鐭穱濠囧箒椤栥倗绀夋鐐存构缁楀绂掗敐鍫涒偓鍐嫉椤掑倻绉归悹褏鍋涢幃鎾诲礂閹偊娼庨柣鎰嚀閹锋壆鈧數鎳撻崣楣冩儑閻旈鏉介柟顑棛顦伴悹鎰剁祷閳ь剨鎷�
4闁靛棔绀侀々褔宕堕悩杈╃▕闁告繀绀侀崬瀵糕偓鐟扮畭閳ь兛鑳舵晶妤呭级閸愩劍瀚查柛蹇氭硾閻g娀姊婚鈧。浠嬫閳ь剛鎲版担鍛婂€遍柡鍫墰缂嶅鎳曢弮鍌炲厙闁汇劌瀚哥槐婵堟嫚瀹勭増韬�30闁哄啨鍎遍崬瀛樻交濞戞粠鏀介柕鍡嫹

闁炽儻鎷� 缂傚啯鍨归悵顖炲箑缂佹ɑ绨氶柨娑虫嫹010-81025111 闁哄牆顦崣褎鎷呭⿰鍐╂儌闁绘鐗婂ḿ鍫熺鐎n亞鏉归悹鍥╂焿娴犲牏鍖栨导娆戠獥010-81025135 闂侇収鍠氶鍫ユ晬閿燂拷

精彩图片
闁稿繐鍘栫花顒傜磼韫囨梻銈归柡鍐﹀劜婵倗绮堥敓锟� 闁挎冻鎷� 闁稿繐鍘栫花顒佺▔椤撶偞绂囩紓浣哥箲缁佸湱绱旈敓锟� 闁挎冻鎷� 缂傚啯鍨归悵顖涘緞瑜岀花銊ф媼閿燂拷 闁挎冻鎷� 缂傚啯鍨归悵顖滄嫚濮樺厖绮� 闁挎冻鎷� 闁绘鐗婂ḿ鍫熺珶閻楀牊顫� 闁挎冻鎷� 濞存粍甯熸禒鍫㈢磾閹达綆娼掗柛姘煎墲婵☆參鎯勯鑺ョ疀闁告枀銈呮鐎垫澘顑呴崣鏇犵棯閿燂拷 闁挎冻鎷� 妤犵偛鐏濋幉锟犲嫉瀹ュ懎顫� 闁挎冻鎷� 闁告瑥顑嗛崕蹇涙煣閻愵剙澶� 闁挎冻鎷� 缂佸墽濞€閺佸﹪鏌囬缁㈠敻
缂備礁绻戠粊褰掑籍閵夛箑袚闁硅翰鍎扮粭鐔兼⒖閸℃绀嬫繛澶嬫礀缁躲儲銇勬ィ鍐╋紪闁挎冻鎷�闁告牗銇為崥顐ゆ暜閸岀偞鍣烽悹鍥ф惈缁躲儳鏁崼婊呯殤闁告柡鍓濇晶锟�    濞戞搩鍘煎ù妤冪磼韫囨梻銈圭紓鍐╁灦绾泛顕ョ€n喓鈧劙姊婚鍡欑獥闁告牗銇為崥顐﹀礆濮橆剟鎸€垫澘顑呯粭鈧ù婊冾儏婵喖骞嶉埀锟�
濞戞搩鍘煎ù妤冪磼韫囨梻銈圭紓鍐挎嫹 闁绘鐗婂ḿ鍫ュ箥閳ь剟寮甸敓锟�  濞存粍甯熸禒鍫㈢磾閹寸偞鐓€闂傚倽顔婃穱濠囧箒椤栨稒绠涢柛鏂呫値鍟呴柛娆樺灥閻︼拷(10120170008)   缂傚啯鍨圭划鑸靛閻樿櫕灏¢悷娆忔閹鎳為崒婊勭獥閻犱胶枪瑜拌尙鎷犻敓锟�(0107190)  濞存粎鎮侰P濠㈣鎷�18036557闁告瑱鎷�

濞存粠鍓欓崣鏇犵磾閹存繄鏆斿璁规嫹 11010202009785闁告瑱鎷�