“套娃”收费与广告齐飞,用户权益何处寻?

2024-12-17 07:33 来源:红网
查看余下全文
(责任编辑:邓浩)

“套娃”收费与广告齐飞,用户权益何处寻?

2024年12月17日 07:33   来源:红网   李红

  在当今数字化娱乐盛行的时代,人们本想在学习工作之余,通过看看小说、追追电视剧来放松身心,然而却常常陷入“套娃”式的糟心体验之中。本来“套娃”收费已经让人颇为不满,如今又加上无处不在的“套娃”广告,这让广大消费者叫苦不迭。(12月15日 央视网)

  先说说视听类App里那令人厌烦的广告。无论消费者是否充值了会员,各种长长短短的广告都如影随形,甚至让网友吐槽是在广告里播电视剧,这无疑严重影响了观看体验。会员本就是消费者花钱购买的一项服务,旨在去除广告、享受更优质流畅的观看感受,可现实却是,即便掏了钱,广告也照“播”不误。平台方或许会辩称有相关的会员服务协议,但那动辄上万字的协议,又有几个用户能通篇读完去仔细甄别其中的条款呢?而那些藏在角落里不显眼的广告条款,就这样默认用户同意,这何尝不是一种变相的“霸王条款”。平台方为了商业利益,毫无节制地投放广告,全然不顾消费者的感受,将原本该轻松愉悦的追剧时光变得支离破碎,这是对消费者权益的忽视,更是对自身服务质量的一种“自毁”。

  再看阅读App方面,按章节收费本就已经让不少消费者花费颇多,有的甚至花了几百块钱都还看不到结尾,这已然是一种收费乱象。而与此同时,还被大量广告干扰,并且反复提示若想消除广告就得开通会员服务,仿佛就是在利用广告给用户“下套”,逼着大家花钱买清净。阅读本是一件陶冶情操、获取知识的事,可平台这样的操作,让阅读变得不再纯粹,也加重了消费者的负担,让用户陷入一种无奈又气愤的境地。

  这些平台之所以敢如此肆意妄为,一方面是利益驱使,在流量经济时代,广告收入是一块诱人的“蛋糕”,它们为了多切一块,全然不顾用户的体验;另一方面,也是监管缺失的体现,平台觉得有机可乘,能够通过各种隐蔽的、复杂的条款和手段去打擦边球。

  但长此以往,损害的终究是平台自身的口碑和长远发展。用户不是任人宰割的羔羊,当体验持续变差,他们必然会用脚投票,选择抛弃这些“套路”满满的平台,去寻找更优质、更尊重用户权益的替代品。

  对于这样的现象,相关监管部门必须加强监管,出台更细致、更具针对性的规则,规范平台的收费和广告投放行为,让那些不合理的“套娃”收费、“套娃”广告无所遁形。而平台自身也该好好反思,树立正确的经营理念,要明白只有真正尊重用户权益,提供优质的、纯粹的服务,才能赢得用户的心,才能在竞争激烈的市场中长久立足,切莫让这恼人的“套娃”行为,把用户的耐心和信任全都“套”没了。

(责任编辑:邓浩)

精彩图片