近日，“女方多次与不同对象闪婚闪离应提醒”冲上微博热搜。
起因是，福州市长乐区民政局在答复政协委员提案时透露，为防范结婚登记时的骗婚行为，“在办理结婚登记过程中，当发现女方曾多次与不同对象闪结闪离，或者发现双方当事人刚认识几天就申请登记时，我局要求窗口工作人员应予以提醒，尽量让双方当事人深入了解彼此后再来登记，避免因骗婚等问题引发矛盾纠纷和彩礼损失。”
就“女方多次闪婚闪离”作出提醒，能防住骗婚吗？长乐区民政局在答复中举例，“今年，共对3个玉田镇、罗联乡过来闪结的男方当事人进行了提醒。事后，经了解，女方确实存在通过结婚骗取彩礼嫌疑”，基于实践经验来看，的确有一定效果。
就防范骗婚来说，事前预防有时比事后挽回重要得多。这是因为，虽说骗婚是以婚姻为诱饵诈取他人财物，但正常婚恋中多少也会涉及经济往来，这中间存在模糊和争议地带。
翟欣欣骗婚案中，就有多位业内人士提到，若在婚恋期间一方连续编造种种理由骗取巨额钱财，则涉嫌诈骗犯罪；如果男女双方领取了结婚证，形成法律上的婚姻关系并存在共同生活的事实，由于女方贪图钱财、家庭意识淡薄等，导致两人无法共同生活的，一般不宜定性为骗婚。
就算法律认定了骗婚，有的损失也未必能全部追回，如长乐区民政局重点提到的彩礼——按照相关司法解释，双方已办理结婚登记且共同生活，离婚时一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院一般不予支持。如果共同生活时间较短且彩礼数额过高的，人民法院可以根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑彩礼数额、共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。想要100%返还，不容易。
更早的多起案例中，女方闪婚闪离，分割数十万元、上百万元家产，是婚姻自由还是骗婚就曾引发争议。正如专家所说，登记婚姻证明的资料、证件都是真实的，结婚、离婚也是自由的，法律无法去准确划定一份爱情终究需要多长时间才能“成熟”，也无法划分离婚几次就是骗婚，当事人自己应该清楚认识到自由背后的风险。
这既是说，官方提醒有其必要，能够减少争议、避免不必要的损失，也在提醒，外界的保护作用有限，当事人自我保护至关重要。不难看到，对女方多次闪婚闪离情况予以提醒，主要针对的是多次作案的职业婚骗，对于初次作案的婚骗，最终还是要靠当事人自己擦亮双眼。
另外，多次闪婚闪离、存在骗婚可能的仅仅是女方吗？说起“彩礼”，的确容易让人觉得男性是受害者，可若是范围更广的“财物”呢？各地法院发布的“婚恋交友”诈骗案件中，不乏男性多次闪婚闪离骗取女性财产的例子。故而，不妨将工作人员发现女方曾多次与不同对象闪结闪离应提醒，改为发现一方多次闪婚闪离应向另一方提醒，以更加有效地防范骗婚行为。
