虚构自己为并不存在的“辽宁理工大学”的教授，报名参加超过10场在全国多地举办的学术活动——一位自诩“魏新河教授”的骗子近日遭曝光，并引发舆论关注。
“魏新河”是谁？他常年混迹于学术活动专场，其身份更是各式各样，辽宁理工大学文化旅游学院教授、辽东理工大学马克思主义学院教授、辽宁工业大学旅游管理学院副教授、辽东理工大学体育学院教师……头衔看起来有模有样的学术专家、大学教授，实际上是彻头彻尾的学术骗子，其所在单位更是经不起半点推敲，纯属子虚乌有、杜撰伪造。而经记者证实，此人还使用过魏鑫、魏新等化名，虚构身份参加各类学术会议，简直与“会虫”无异。
我们不禁要问：一位“冒牌教授”为何能常年报名甚至是被邀请参加学术会议？事实上，会议举办方只要稍微查证一下与会者的工作单位、过往作品、既有成果等，便能看出个中端倪。即便教授头衔一下子无法核实，难道连“辽宁理工大学”根本不存在也难以查明？令人难堪的是，“魏新河”顶着假头衔招摇过市，行走于学术会场、主持会议、作主题辅导报告、论文获评三等奖……一个“冒牌教授”视学术会议如掌中玩物，还混成了学术大拿，实在令人汗颜。
“魏新河”这样的学术骗子，何以在学术圈畅通无阻？明明是比较容易核实的虚假身份，为何却能屡屡参加专业性的学术活动？与其说这是会务工作人员疏忽大意，不如说某些看似高大上的学术活动，可能本身就是“为了搞活动而搞活动”。
虽然学术活动都是公益性的，参会者不会直接获得学术利益和经济利益，但难以否认，学术会议可能蕴含间接收益，比如讲课费、咨询费、顾问费等，这让一些不法分子发现了可乘之机。就拿“魏新河”来说，他一边通过混迹于各类学术论坛、研讨会，不断捞得参加“学术活动”的声誉，巩固自身“大学教授”地位，一边通过会议混脸熟、搞关系，借教授专家之名牟取私利，这些行径都是赤裸裸的“学术骗子现形记”，不仅污染着学术圈的风气，也严重损害着学术共同体的声誉。
揪出“魏新河”这样的学术骗子，是维护学术交流秩序的必要之举。这同时也启示我们，举办学术活动，不能陷入形式主义的泥沼，不能给“魏新河”们滥竽充数的机会。对付“伪专家”，不仅要加强审核、将其拦在学术圈外，也要合力揭下他们的马甲，为学术保真。
学术会议是各方学者共享知识、探讨交流、博采众长的成长平台，容不得半点污浊之气、虚假之风。期待以曝光“魏新河”为契机，推动学术圈深入内省、完善制度，切莫再让“冒牌教授”见缝插针、浑水摸鱼，拉低举办学术活动的含金量。
