拒绝成为舆论操纵者的提线木偶

2024-05-22 06:41 来源:红网
查看余下全文
(责任编辑:年巍)

拒绝成为舆论操纵者的提线木偶

2024年05月22日 06:41   来源:红网   鲁宁颖

  近日,重庆警方发布“胖猫”事件警情通报:“胖猫”与谭女士双方正常恋爱,互见家长;恋爱期间双方经济上互有往来,谭女士不存在以恋爱之名索要钱财,不构成诈骗犯罪;“胖猫”姐姐蓄意策划了对谭女士的网暴。由此,被舆论“盖棺定论”的事件迎来了“反转”,社交平台爆发了新一轮的热议。在此次“胖猫”事件中,我们应该反思什么?

  家属为逝者寻求真相无可非议,这是最后可以为家人做的事;旁观者为“纯爱战士”动容无可厚非,有志为逝者讨回正义亦无可指责。然而,事件发展至此,显然是各方情绪极化的结果。寻求真相者操控舆论对当事人进行网暴,旁观者自发加入两性对立讨论的战场,部分“正义之士”誓要谭女士“好看”,每一方都仿佛成为舆论的提线木偶,在不同的位置上跟随操纵者的指令进行表演。

  “自我感动”的讨伐狂欢,是一场令人唏嘘的网络审判。此次事件中,部分网友在事实未明晰时,给谭女士贴上“捞女”“感情骗子”的标签,甚至声称“不把她逼跳江就是这届网友的失职”,这样的言论竟然获得了不少的叫好声和跟随者。这种“自我感动”式的讨伐,看似维护正义,实则是占据道德制高点,对当事人进行泄愤和攻击,往往会对被指责者造成极大的伤害,甚至可能引发更严重的后果。当讨伐的声浪无边汹涌而来,被指责者百口莫辩,无法获得公正的对待和保护,遭受的伤害也无法被弥补。

  人非圣贤,孰能无过,承认错误并不可怕,可怕的是固执地坚持“虚伪的正义”。在警方发布通报后,仍有部分网友声称:“不还是个捞女,只是手法很高级”。《乌合之众》中有这样一段话:群众从未渴求过真理,他们对不合口味的证据视而不见。假如谬误对他们有诱惑力,他们更愿意崇拜谬误。谁向他们提供幻觉,谁就可以轻易地成为他们的主人;谁摧毁他们的幻觉,谁就会成为他们的牺牲品。当一个人为了维护自己的所谓“正义”,不惜掩盖真相,扭曲事实,甚至伤害他人的利益时,这种虚伪的正义就变得更加可怕,这不仅是对真正正义的践踏,也是对道德和良知的亵渎。每个人都会犯错,错误本身是人类成长和学习的一部分,但拒绝承认并改正,以一种虚伪的正义掩饰自己的过失,才是真正令人担忧的。

  不辨是非地跟风发言,是对自己发声的权利和内心善意的双重辜负。当不公正的事情发生时,我们需要发声,但伸张正义需要以事实为基础,维护公正要以法律为准则。因此,当事件发生时,不要轻易地进行战队,否则很有可能被有心之人利用,即使你只是附和几句,也有可能成为雪崩时的那一片雪花,成为乌合之众的一员。如今,社交媒体渗透到了我们生活的方方面面,人们往往容易受到他人观点的影响,不去深思和辨别,盲目地跟风发言。这种盲从行为,意味着我们成为旁人意志的奴隶,成为他人言论的附庸,既让渡了自己发声的权利,也辜负了自己善意的初衷。

  在这个浮躁喧嚣的世界里,面对热点事件时,我们或许需要冷静一点,再冷静一点,不急于立马站队加入某一方的战斗,不被谣言和偏见所左右,要更多地保持内心的清明,坚守自己的理性原则,为自己树一面坚固的屏障,保留一片理性清净的天地,共同建设一个健康的网络环境。

(责任编辑:年巍)

精彩图片