新闻背景：

　　小小一根跳绳，却价格不菲。不久前，媒体报道杭州中考长期使用某一品牌的跳绳，不少中小学以指定或暗示的方式要求学生和家长购买，每根跳绳价格达78元。此后，安徽、重庆、福建等地不少网友纷纷反映，当地同样有“中考专用跳绳”情况，每根动辄上百元。这些跳绳到底贵在哪了？

　　一根跳绳为啥这么贵？

　　在不少地方，学生不能自带跳绳参加考试，统一由当地教育考试部门提供。各区县教育考试部门会租赁某些厂商的跳绳及测试仪等相关产品，或选择某家考试服务商，由考试服务商选用某款跳绳及相关产品。这些考试要求，再加上部分商家趁机营销，使“中考专用跳绳”不出意外地诞生了。有家长直言，“要不是学校有要求，我肯定不会买”。很显然，这类跳绳价格的暴涨，与市场规律无关，而是人为催生出来的。【详细】

　　2020年，教育部等五部门印发《关于进一步加强和规范教育收费管理的意见》，明确不得强制或者暗示学生及家长购买指定的教辅软件或资料。如无充足理由，学校、教育考试部门长期指定采购某一产品，有违市场公平竞争原则。【详细】

　　别总觉得孩子的钱好赚

　　多名跳绳品牌厂家负责人透露，带计数功能、不带计数功能的跳绳，成本分别为二十几元、三五元。对比当下动辄上百元、七八十元的普遍售价，“中考专用跳绳”的利润空间着实不小。【详细】

　　价格高得离谱的“中考专用跳绳”，不仅增加了家长的经济负担，也损害了学校和教育考试部门的公信力。说到底，这种“指定生意”的背后，是那只对社会教育焦虑推波助澜的手。【详细】

　　让考试的归考试、市场的归市场

　　无论从哪个角度看，学校和教育考试部门都应该从过度介入跳绳考试的状态中退出来，学生用什么跳绳，就别去操心了。媒体调查曝光后，相应的监管和治理也应及时跟进，严肃彻查背后可能存在的利益勾连，让考试的归考试、市场的归市场。【详细】

　　除此之外，有关部门还应进一步完善中考体育跳绳测评方式，包括能否选用更多品牌的跳绳设备等，避免给学生和家长带来不必要的困扰。【详细】

　　（以上综合经济日报、光明网、南方日报）

　　V视角：

　　@东郭师傅：当某种商品被指定为“专用”时，其价格必然会比同类商品高很多。

　　@七元：一根跳绳一百多，真贵，关键是还不能不买。

　　@爱1山：都是生意啊，问就是自愿的。

　　@趙zz：学生的钱就是好赚，学生没钱而家长有钱。

　　@香瓜：得查一查高价跳绳背后的灰色利益链。

　　中国经济网编后语：

　　一根普通跳绳，打上“中考专用”标签后，身价便翻了几番，明显不是正常市场行为。为了考试，学生和家长虽然不情愿，但只能“哑巴吃黄连”，不得不买，这也反映出考试测评方式存在疏漏。在“双减”观念深入人心的当下，中考体育绝不能成为学生和家长的新负担。有必要查一查高价中考跳绳背后的利益链，挤压垄断、暴利的生存空间，让学生和家长有更多选择权，真正享受到体育锻炼的乐趣。

　　回顾：往期“经”点热评