小小一根跳绳，牵动各方关注。浙江杭州高价中考专用绳被曝光后，相关部门正进行整改，安徽、重庆、福建等地网友最近纷纷爆料称，当地存在类似情况。媒体日前调查发现，动辄上百元的高价跳绳已成为家长的负担。

　　背后有没有利益链？谁该对此负责？这些问题成为舆论关注焦点。

　　客观而言，应该分两种情况看待。一种是学校指定中考使用特定品牌跳绳，由此形成隐性品牌垄断，让家长失去选择权。如杭州教育部门10多年来指定中考使用“恒优”牌跳绳，该品牌不计数、计数跳绳每根价格分别为78元、148元，不仅远高于市场同类产品价格，使用体验也并不出色。有家长反映：“这个牌子的跳绳有点重。本来孩子每分钟能跳190多次，用这种跳绳只能跳160次。要不是学校有要求，我肯定不会买。”与之类似，在福建莆田，一个名为“2024年莆田市体育中考升学考试专用器材”的微信小程序链接中，120元一根的中考专用跳绳等中考专用器材均被包含在内。

　　而各地教育部门明确表示，体育中考没有专门的指定用绳。明令禁止下，不少中小学仍以指定或暗示的方式要求学生和家长购买某一品牌跳绳，显然是违规的，理应对涉事人员严肃问责。

　　再往深想，这些年来，国家对跳绳项目的推广力度加大，就与其运动门槛低等特点有关，而高价中考专用跳绳，则是在增加家长负担、抬高门槛。报道提到，有些家长买了两根“恒优”牌跳绳，一根放家里练，一根放学校练，可未必每个学生都有这样的条件。相反，若学生可以自主选择性价比高的、用得顺手的跳绳，反而更能凸显体育考试的正向激励作用。

　　另一种情况则无关学校指定与隐性垄断。在不少地方，学生不能自带绳子参加考试，统一由当地教育考试部门提供绳子，且一般情况下不会轻易调整品牌，这让有的家长误以为中考体育使用品牌是中考专用品牌。不管是刷题还是练跳绳，“找同款练习”被许多人认为行之有效，部分家长就是抱着“希望孩子在考试时轻车熟路考出好成绩”的心态，不得不忍受高价跳绳。

　　家长误解也好，有意跟练也罢，都不难预料，也不难解决。多名跳绳品牌厂家负责人透露，带计数功能、不带计数功能的跳绳，成本分别为二十几元、三五元，对比当下动辄上百元、七八十元的普遍售价，利润空间着实不小，学校方面还是要秉持开放包容态度，不宜指定或者集中采购。

　　本来许多商家争破了头也要成为考试用的跳绳，瞄准的就不仅仅是教育考试部门，更是具有“考试焦虑症”的学生和家长，看中的是考试机制下的政策市场。那么相关部门在挑选时，就需要多评估政策可能带来的多方效应，不断完善制度设计，与家长做好沟通。

　　有的地方允许学生自带跳绳参加体育中考，有的则是允许考生自带绳体（因手柄用于计数，由考场提供），压缩垄断、暴利的生存空间，也保障了学生的自主选择权，值得深入探索。