“各位作家朋友，自今日起，向《小说月刊》投稿者，请在作品涉及到对话处，自行使用冒号、双引号，例如：他说：‘你好，什么时候到的？’，否则作品一律不予采用！敬请知情！”近日，《小说月刊》在官方微信公众号发布的一则通知引发舆论热议。据悉，该刊物由吉林省文联主办，目前引热议的通知已删除。

　　细究通知内容不难发现以下关键点：目标明确的被提醒对象——各位作家朋友；具体且细微的“末节”，即冒号等标点符号的使用；措辞严厉的惩戒后果——作品一律不予采用。深耕精品文学出版的杂志社“下场”为小标点博关注、赢重视，甚至不惜“得罪”大批投稿者，背后固有个别作家朋友随性而为的写作习惯因素，更有不容忽视的特定现实背景。

　　网言网语“一逗到底”、文字聊天穿插各式表情包、新媒体排版惯用空格或换行……一系列带有个性化、多元化的表达方式充斥荧屏，在给互动双方带来高效、便捷的信息流动时，也给标点符号的规范使用造成了不小的挑战。试想，若把网络世界通行的交流规则照搬到文学创作中，置标点符号的诸多实用功能于不顾，无疑会加剧读者的阅读负担、消解文字作品的传播力，造成严肃文学创作的庸俗化、娱乐化等消极倾向。从这个意义上说，杂志社发布的一纸通知既是对当今标点符号乱象的“怒斥”，也是为严肃文学的更好发展主动探路、护航。

　　需要强调的是，网络聊天与严肃文学分属不同的话语体系，各自具有独特的存在价值。如果说前者的主要目的是传递信息，那么后者的价值则在于传递知识与规范，抑或是一种语言上的美感。郭沫若先生曾说：“言文而无标点，在现今是等于人而无眉目。”于追求精细化表达的严肃文学而言，格式标准规范、文字周正优美、逻辑清晰流畅的作品才能抵岁月流长、成就不朽经典。

　　文学创作无定式，单一固化的标点符号是否会限制作家们天马行空的创意思维？相信不少人存在这样的疑问。确实，在字斟句酌这件劳心事之外再思考标点符号事宜，着实需要花费一番精力。问题是，给文学更多的包容度当真与标点符号的规范使用相冲突？须知，标点符号看似只是文字表达方面的小细节，但其发挥了诸如停顿、增强语气等众多作用，使得优秀的作品更加熠熠生辉。再则，古文难读的一个重要原因便是缺乏标点符号，一代代人的皓首穷经正是对这种“缺陷”的辛勤弥补。殷鉴在前，各位作家朋友为何不换位思考一下读者的阅读感与接受度？

　　小标点“撬动”大文章，小习惯影响大格局，对标点符号的规范使用多些坚守，亦是对严肃文学、纯洁文字的有力守护。