7月18日至21日，是陕西延安市21000多名初中毕业生中考成绩公布并填报志愿的时间。然而成绩公布后，不少考生发现英语成绩与预估分数出入较大，中考志愿填报因此中断。当地教育部门表示，由于复查环节不到位，导致英语成绩出错。（8月2日央视新闻）
不看到这条新闻，我还真不知道机器替代了人工，这种阅卷方式的变化是一种与时俱进，颠覆了传统的阅卷模式，彰显社会进步，对此大家是可以接受的。
从某种程度上说，机器阅卷比起人工阅卷，更加公平与公正，不再受到人为地干扰，特别是故意错判，曾经就有考生在试卷上留下记号，给判卷的老师以暗示，这种作弊方式显然有违教育的公平与公正。
可见机器判卷让人比较放心，但是必须建立在机器不出故障之上。如果不是考生普遍有疑问，成绩与预估出入较大，有关方面还不知道考生被机器“耍”了一回。检查发现，机器在阅卷时出了故障，造成漏判，这对考生是极其不公的。
谁都知道，人工阅卷都有复核程序，换言之阅卷结束后还会进行复查与抽查，这是确保阅卷不出差错的重要手段。现在机器阅卷，虽然避免了人为作弊，但是难免会出现意外，这次漏判就是一个教训。因此，机器阅卷之后，我们还不能高枕无忧，还必须进行例行公事，进行人工复查，如果阅卷前对机器进行必要的检查，相信不会出现此类低级错误。
三千多名考生成绩出错，我以为责任主体不在机器，而在于教育主管部门的失察与失职，虽然有关领导受到了处理，但是并不意味着此事就已经完结了，必须举一反三，反思工作中的疏忽与不足，只有真正替考生着想了，才是教育之幸、考生之福。
（责任编辑：李焱）
