“统一色彩、统一字体……只是这黑白配吧，一言难尽……”近日，一张商家“黑底配白字”的牌匾照片在微信朋友圈引发热议。3月27日，记者通过走访发现，昆明市西山区包括巡津街、书林街、环城路等多地沿街店面均换成了统一的牌匾，多为灰底黑字或黑底白字，不仅颜色、外形一样，还用了同一字体。多名被更换牌匾的商户告诉记者，从去年开始，西山区政府对商户的牌匾进行了统一更换，具体由施工单位负责实施，此次更换牌匾并没有提前通知，也没有收费。（3月29日《云南日报》）
为什么要如此为店家牌匾“统一着装”？原来这是昆明在创建文明城市，统一更换主要路段店铺招牌成了整治市容市貌工作的一项内容。而针对针对市民反映的部分路段店招设计色调“太诡异”的情况，西山区城管局工作人员表示：“每个设计图我们都会把关，不过单纯看设计图小样，和施工实际效果有很大差异。市民发现的问题我们也注意到了，接下来将根据实际情况逐步调整，毕竟统一招牌是为了提升城市的形象。”
不是你政府免费更换牌匾，店家就喜笑颜开，并任你胡来；也不是你政府搞出“千店一面”，就真的可以提升城市形象。尽管城管局称该项工作陆续开展分批进行，所以每个路段的店招设计略有差异，每个设计方案他们都严格把关，而之所以最终还是出力不讨好，弄巧成拙反让城市黯然失色，个中原因是一意孤行，不征集店家意见，不搞个性化，片面追求统一、齐整，其中核心问题是为创建而创建，贪图省事，便于操作，甚至为了避免店家存在差异化更换牌匾的需求，而故意撇开店家而悄悄地更换，一旦更换便让店家措手不及，无法提出再更换意见。
本来，城市管理者忌讳的就是懒政，简单地推行大而统的所谓提升城市形象的招数。而当创建全国文明城市活动开展起来，他们便肢解创建的目的意义，意图抄近路图省事，结果在店家牌匾更换上犯下了“一刀切”的错误。而更为可怕的是，他们认为反正没有跟店家收费，便可以毫无顾忌地全权代表店家意见，甚至认为更换牌匾店家无权插手，这也是诡异黑白配牌匾招摇过市的主因。问题是，没有收费，不等于就可以白费，不都是纳税人的钱吗？岂能随意滥用？假如城管局在实施更换计划时多设计出样式，供店家差异化选择，或者允许店家自己提出更换的方案，那最终实施后怎么会连更多市民群众都较为反感？
城市管理也不可能没有统一措施，但其前提是实施者不能因为自己怕麻烦，或者仅仅为更换牌匾时节省费用和加快进度，而选择单兵突进、一意孤行之策。尤其越是免费更换，反而越要慎重行事，因为一旦造成店家大多不愿意接受你们更换的牌匾，那必然会带来财政资金的巨大浪费，这个经济账与政治账岂能不算清楚？同时，创建全国文明城市重在循序渐进、打好基础，并量力而行、实事求是，如此搞黑白配的大而统，说得毫不客气就是搞突进式创建，甚至公然造假，带来的严重后果是，会让更多市民群众跟着被误导，乃至对创建的真正意义产生怀疑，反过来阻碍真正意义上的创建，难以让大家从创建过程中看到和享受环境改善、文明提升、城市宜居等方面的实实在在的好处。
（责任编辑：李焱）
