11年前，泸州市一位父亲的举动轰动一时。2005年春，泸州市纳溪区居民李铁军以“娃娃到学校学不到东西”为由，将女儿李婧磁带回家自己教。女儿的母亲向纳溪区法院提起诉讼，状告李铁军违反义务教育法，请求法院判决让女儿重返校园，这起“家教挑战义务教育法”案轰动全国。面对法院判决，李铁军表示“宁肯坐牢也不送女儿到学校念书”，女儿自此再未踏入过学校一步。2007年，李铁军曾宣称：“女儿18岁时，我要把她培养成一名生物磁场方面的科学家！”（8月22日《成都商报》）
11年前，李铁军将女儿带回家自己教，因为他觉得自己的娃在学校学不到东西，而且他认自己什么都懂，是位“奇才”，因此，要将女儿培养成为一名生物磁场方面的科学家。可11年过去了，和李铁军女儿的同龄人有的上大学，有的还生了孩子，可李铁军的女儿却仍然在家当父亲的“学生”。令人痛心的是，李铁军的女儿并没有成为什么科学家，而似乎是什么也学不好学不精，甚至自己连初中试卷都考不及格。然而，最痛心的是，李铁军仍然没有悔悟，而他的女儿似乎也安于父亲的安排，可李铁军已经74岁了，而孩子却至今没有户口，连火车都坐不了。现在父女两个全靠李铁军的退休费活着，一旦李铁军离开人世之后，孩子又如何生活？
逃离学校自己教孩子，总会有父母是这么想的，也会付之于行动，然而，孩子却不是父母的“试验品”。一旦教不好孩子，却会“害”了孩子。虽然学校教育不尽如人意，但也比一个人在家里教强。学校老师都是通过专业训练过的，也不会差到哪儿去，固执地让孩子远离学校，显然不是什么好事，从结果来看，李铁军的做法是失败的，可更“失败”的却是没有人去纠正，以致于错了11年，且还有继续错下去的可能。需要指出的是，孩子的母亲曾经于2005年将李铁军告上法庭。泸州市纳溪区法院判决：李铁军违反《义务教育法》，限他在判决生效5日内送女儿返校读书。对于这个判决，李铁军表示“宁肯坐牢也不送女儿到学校读书”。此后，据说是因为多方面原因，这个判决并未执行。这一方面体现了《义务教育法》的软弱，另一方面也体现了执法部门对“在家教子”的不重视，如果尽早发现李铁军的教育“无效”，尽快执行法律，也不致于会出现今天这个“悲剧”。
从教育的角度看，李铁军的教育是不科学的，也是很随意的，而且他可能也没有如他说的“奇才”，自然也教育不好孩子。现在李铁军是失败了，他也老了，可孩子还年轻，又该如何“挽回”？
李铁军的“娃”看似没有“牢笼”，但在思想上却是被李铁军“囚禁”了。谁来解救这个“娃”？谁来为她未来的幸福着想？又如何杜绝类似的悲剧发生？这是社会需要面对的共同问题。
（责任编辑：邓浩）
