由于我国普通高中实行地方负责、分级管理体制，考试招生大多在省级领导下，由地市或县区具体组织实施。因此，各地加分政策大相径庭。一些地方的中考加分政策颇具“地方特色”。譬如，根据《2016宁夏银川中考加分政策》，凡来银川投资500万元以上的企业家子女可降低一个分数段参加录取，每个分数段为10分。今年，银川的157名中考加分考生中，有58人因此加分。（6月27日《人民日报》）
6月接近尾声，各地中考大幕也渐次落下。而考场之外，中考加分仍牵动着家长们的神经。不同于考场上实打实的较量，获得加分意味着孩子能在考试枪鸣响前出发，与起跑线前的其他考生拉开差距。在1分之差就能掀起排名变动的中考面前，加分项目所带来的5分、10分甚至20分的差距，显然无法令家长们毫不在意。
根据《2016宁夏银川中考加分政策》，凡来银川投资500万元以上的企业家子女可降低一个分数段参加录取，每个分数段为10分。说实话，这样颇具“地方特色”的中考加分，恐怕会让许多人不淡定，因为对有钱投资的企业家的“富二代”来说，他们或许占尽了加分政策的便宜。
银川相关部门出台此加分政策的初衷，是为了鼓励企业家多来银川投资，促进当地经济的发展。但细想想，凭什么将地方经济的发展与中考政策挂钩？中考加分，不管是政策类还是鼓励类，加分的初衷都是为了优待特定人群，弥补中招制度的某些缺陷，背后蕴含了教育公平，但在分数决定升学的事实面前，一些加分项目反而有可能为考场外的较量打开“豁口”。
凡来银川投资500万元以上的企业家子女可降低一个分数段参加录取，每个分数段为10分，这样的奖励性加分力度是空前的，也必然会牺牲部分考生的利益。说得不客气一点儿，银川出台这一政策，是地方主政官员政绩冲动之下的结果，是以损害教育公平为前提的拍脑袋决策。
事实上，一些地方的教育新政显得太过随意，长官意志相当明显。近些年来，教育一直是非不断，社会满意度不高，其中一个重要原因是某些教育政策有违公平，让不少孩子输在起跑线上。教育事关千家万户，事关社会和谐，每一项教育政策的出台都应十分审慎，既要经过专家论证，也要问计于民。银川的此种加分政策，委实不妥。
（责任编辑：范戴芫）
