瑞士5日对“全民发钱”动议进行公投,结果有超过76%的投票者对这项夺人眼球的提案说“不”。
这项动议的正式名称是“无条件基本工资”,由几名独立知识分子联合发起,要求瑞士政府向每位成年公民,无论其就业与否,每月发放2500瑞郎(约合1.68万元人民币),向每位未成年人每月发放625瑞郎。如果这一动议获得通过,瑞士将成为世界上首个无论工作与否、无论是否成年,每人每月均可领到收入的“超级福利国家”。
尽管这项诱人的动议得到了12.6万个签名支持，但怀疑批评的声音更多,按该国规定由全民公投表决，结果大多数民众都摇了头。
人们对天上掉下来馅饼为什么不领情呢？这样的事看成来很美，实则并不是那么美妙的。
首先，“馅饼”并非真的是天上能掉下来的，而是要靠财政支出实现的。据测算，瑞士政府要为这笔“馅饼”埋单，每年须追加250亿瑞士法郎开支。政府只是管理财政，并不生产财富，想要补这个窟窿，就必然要提高税率，让民众交更多的税。而且，还会导致物价进一步上涨，增加民众负担。“羊毛出在羊身上”，得此而失彼，何必多此一举。
其次，坐在家里就能吃“馅饼”，这样的“全民发钱”也会消蚀人们的劳动观念和进取精神。对“高福利养懒汉”的说法，人们存在不同的看法，我以为，其中重要一点，要看“高福利”指的是什么。如果是保民生的社保制度，其“福利”应随着经济社会的发展不断提高，越高越好，但不可忽视权利与义务相对应的原则，像瑞士这样无条件领钱的主张，确如该国有识之士指出的：颠复了“个人对社会的责任”和“劳动求生存”的社会基本价值观。
再次，不问贫富的“全民发钱”，既会损害社会的不公，也会增加社会的浪费。财富”馅饼“是大众创造的，作为公共福利的部分，本应以济贫救困的精神，多向穷人倾钭，现在却不分清红白的也分给了富人，富人可能会不当作一回事随意加以挥霍，有失社会福利的本真。
基于此，我对瑞士民众生发敬意，他们生长在一个富裕国家中，但并没有为钱所迷所惑，而是拥有着清醒的理性精神和价值追求。
（责任编辑：范戴芫）
