苏剑:如果减了税,政府支出怎么维持?

2016年02月24日 07:15   来源:经济参考报   

  卢锋:

  如何应对人民币长期实际升值大背景下短期贬值压力,是资本账户开放、汇率市场化与人民币国际化新形势下面临的新挑战。固守盯住汇率、缓慢爬行浮动、稳定有效汇率、退出盯住等几种选择各有利弊。从短期形势预测,会继续实施稳定有效汇率策略,然而从推进人民币国际化和资本账户开放大背景下看,走向更加灵活波动汇率体制的趋势难以避免。

  洪平凡:

  新兴经济体会不会发生大规模蔓延性债务危机,是目前全球金融市场关注的主要风险之一。新兴经济体债务在过去几年大幅度上升,其债务占GDP比重已经超过发达国家的水平。但是,与上世纪八十至九十年代不同的是,这些国家的外债并不太高,而且大多采取了浮动汇率机制,降低了债务危机和蔓延风险。

  赵海均:

  我们目前所面临的问题主要表现是经济结构、产业结构、资产结构、资本结构等的不合理。最根本的是资金、资本结构不合理,有钱人太“有钱”,有钱的企业太有钱,有钱的地区太有钱,主要是政策长期积累所致。中国未来的金融改革必须同股市、银行改革、国有资产改革、国企改革等联动。

  苏剑:

  通过减税或其他手段降低企业的实际成本,通过供给增加、价格下降来刺激国内需求,其实施效果受到三方面约束。首先,减税那么容易吗?减什么税、减谁的税、减多少,都需要讨论,更重要的是,如果减了税政府支出怎么维持?第二,即使减税,按照中国目前的情况,幅度也不会太大。第三,即使减税了,而且幅度较大,它刺激消费的效果还取决于中国需求价格弹性的大小,如果弹性大,则效果大,否则效果小。

  余丰慧:

  在目前实体经济和企业普遍步履维艰时期,其贷款主动性并不强,对贷款需求也不强烈。银行一厢情愿大肆发放贷款,能否真正成为企业生产经营资金很值得怀疑。如果被挪用到股市、高息借贷,或返回到金融体系里倒腾牟利,后果必将是吹大金融泡沫风险。后患无穷,风险很大。确保贷款进入实体经济,用到企业生产经营上,保证贷款的生产性用途,十分紧迫。绝不能一放了之,只看贷款报表数据。

(责任编辑:武晓娟)

精彩图片