1月19日晚，中纪委网站发布消息:中共中央台湾工作办公室、国务院台湾事务办公室副主任龚清概涉嫌严重违纪，接受组织调查。一位与龚清概关系密切的商人透露，至少在2010年，龚清概的妻子和儿子已经入籍香港，其妻有超100件单件过万大衣。（1月20日《新京报》）
2016年第二只“老虎”龚清概落马，媒体又开始“挖老虎”了，而且“挖”出了龚清概的妻子和儿子已经入籍香港，其妻有超100件单件过万大衣……
每一只“老虎”落马，中纪委只有寥寥数语的通报，可是媒体就“有料”了，不少媒体对落马“老虎”进行“深挖洞”，企图把他们的根根底底全部挖出来。于是人们想问一个问题：媒体“挖老虎”，爽吗？
首先必须回答一个字：爽。一是媒体和记者爽。二是读者爽。三是广大公众爽。
媒体最爱说的四个字是：内容为王。没有“老虎”就没有报道对象，没有报道对象，内容何来？所以，每一只“老虎”落马，都会引起媒体狂欢，媒体极尽所能地报道落马“老虎”的前世今生、廉政语录、绰号绯闻等，版面上、画面上、网站上有内容了，媒体还得“感谢老虎”。记者采写落马“老虎”的报道，有稿酬，有名气，名利双收，当然爽。
“老虎”落马，读者不满足于官方的寥寥数语，对于官方的通报觉得很不过瘾：“老虎”为什么落马？谁举报的？有多少情妇？情妇是官员还是演员……诸如此类的问题，读者就希望媒体挖，挖得越多越好、越深越过瘾。
公众有知情权，但对于落马的“老虎”，公众知道的情况并不多，常常喜欢听小道消息。然而，小道消息不靠谱，除了作为茶余饭后的谈资外，实在没有多大意义。公众更希望看到、听到正规的、权威的媒体发声，只要是正规的、权威的媒体报道的落马“老虎”的事情，公众才敢真正相信，才敢在正式场合谈论。
其次还要回答三个字：不太爽。毕竟这是“马后炮”，站在落马“老虎”的角度说，甚至可以说是落井下石。媒体“挖老虎”，少点“马后炮”，多当“马前卒”，不是很好吗？既可以揭露腐败分子，也可以保护正直官员，一举两得，何乐而不为？
在这方面，确实有做得好的媒体和记者，大家熟知的至少有两个：北京《财经》杂志副主编罗昌平，网上实名举报国家发改委原副主任刘铁男；新华社《经济参考报》首席记者王文志，实名举报华润集团董事长宋林。尽管刚刚举报时遭到否定，但事实证明，《财经》和《经济参考报》、罗昌平和王文志，都是好样的。如果不是他们实名举报，这两个大贪官什么时候落马还很难说，肯定会危害国家和人民更长的时间。
媒体“挖老虎”，可以有，应该有，必须有。如果多些《财经》和《经济参考报》这样的媒体，多些罗昌平和王文志这样的记者，想必贪官会收敛很多，中纪委和各级纪委查案的压力也会减轻很多，司法机关惩处贪官的效率也会提高很多。
（责任编辑：李焱）
