“贪官多退赃款”有未竟之问

2015年11月05日 14:17   来源:西安晚报   王石川

  安徽广播电视台原党委书记、台长张苏洲涉嫌受贿贪污一案3日在安徽省淮南市中级人民法院一审开庭。在检方所指控的受贿罪中,最大一笔是2011年至2013年间,张苏洲先后14次共收受南京日景升投资咨询有限公司董事长程静(另案处理)414万元和价值12.39万元的百达翡丽手表一块。张苏洲害怕被查处,误以为程静共送给其800多万元,于2014年1月委托赵红梅到南京退还给程静830万元,2014年6月又委托赵红梅将百达翡丽手表退还给程静。(11月4日《北京晨报》)

  明明受贿414万元,却返还给行贿者830万元,以翻番的力度退赃,以至于有网友说:“这个台长是借高利贷的吧?”以此看,真是良心台长,利息给的比银行高多了。其实,且不说程静收到800多万元后是什么感受,也不说张苏洲是怎么退还的,单就这多出的400多万元,就值得追问,张苏洲究竟多有钱,才能一出手就多退几百万元?

  张苏洲多退数百万元,不外乎几种可能。一是向他行贿的人太多,他记不清都是谁行贿的,也记不清行贿者分别行贿了多少钱。二是他受贿款额惊人,几百万元只占所有赃款的一部分,或是冰山一角,退款时便能一掷千金,潇洒多退。三是心理素质不过关,吓傻了,以至于忙中出错,不该退的也退了。

  由此可见,贪官退赃真是一门“学问”。一般来说,无论案发前退赃还是案发后退赃,都不是坏事,起码表明贪官受到触动,被严明法律所震慑。但贪官本身稀里糊涂,居然连赃款多少都弄不清,难道不需要被诘问吗?

  从张苏洲多退,可得出两个结论。多年来中央反腐势头高压,特别是十八大以来更是重拳频出,已对官员形成极大的裹挟之势,他们不敢再无动于衷,确有一些官员不收手,但更多的官员已受到灵魂上的恐慌。

  张苏洲退款的背景就是:随着中央反腐力度的加大以及巡视组将进入安徽广播电视台,张苏洲害怕被查处。可见反腐力度加大和巡视组巡视都值得点赞,效果立竿见影。

  另一个结论是,官员连自己多少钱都不清楚,连赃款有多少都不清楚,连某个行贿者行贿多少都不清楚,也说明他在申报家庭财产和个人事项上没有说实话。如果心里有笔明白账,如果一五一十地向组织交代,如果他所申报的事项被真正核查,换言之,官员究竟有多少财产都能确定,比如你的钱究竟来自哪里,具体什么时候有此收入的,都说清楚,恐怕也不会迷迷糊糊。而加大核查申报事项的力度,对推动反腐必能大有裨益。

  张苏洲多退赃款,在坊间被调侃,被不少网友视为一大笑料,甚至有网友戏称,他这是收买关键证人,给的封口费啊!仅仅调侃或奚落远远不够,此事堪称一个特别有必要解剖的标本,如果以之形成有效的制度应对,对当今乃至以后的反腐势必更有意义。

  

(责任编辑:李焱)

精彩图片