张曙光案:赃款“去脉”也要查清

2013年09月30日 10:05   来源:解放日报   吴兴人

  贪官有多种多样:有贪财又贪色的,有贪财而不贪色的;有要利不求名的,有要利又要名的;有赃款只出不进的,有进出兼有的;还有一种,既收受大笔赃款,又要用巨款弄顶院士高帽戴戴。此人就是原铁道部运输局局长、副总工程师张曙光。他被控受贿4755万余元。张曙光当庭认罪,并称其受贿款2300万元是用于参评中科院院士。这使我们对贪官面目的多元化,多了一点“见识”。

  高官兼任院士 “双肩挑”,好处自不待言。倘能如愿,在各级官员面前,他是有“专著”的学术权威;在院士面前,他又是有权有势的高官。两个头衔,好派不同用场;两顶高帽,可以各尽其妙。一身二任,两面生风,华丽转身,十分风光。如果张曙光如愿,他在铁路领域的项目规划和建设中的发言权就更大,即使高官不做,退而当院士,也可以带来不少利益。

  张曙光问鼎院士差点如愿。他于2007年和2009年被铁道部推荐为中科院院士候选人,2007年因少了7票落选,2009年仅以1票之差落选。

  张曙光索得巨款行贿,依然被学术殿堂的防火墙挡在墙外,是他的时运不济,或是背后运作功夫仍不到家,还是他的“专著”不专,内情不得而知。

  令人感兴趣的是,这2300万元的 “参评”费用是如何开销的?现在明细账尚未公布,但用钱的大致方向,大体可以想见。花钱评院士,可行的路径无非两条:或私下送钱贿选,收买评委谋求支持;或花钱炮制学术成果,积累自己的参评资本。

  后者已有一些可靠的材料作佐证。早在两年多前,《新京报》记者曾接到张曙光参评院士存在造假的举报,并作了调查。张曙光申报中科院院士材料中的《铁路高速列车应用基础理论与工程技术》,参与编写者涉及30人,既有政府官员,也有高校教授,本是集体智慧的结晶,最终却成为张曙光参评院士的个人“专著”。此外,张的一些论文也涉嫌挂名造假。

  张曙光现已入狱,这些“专著”和“论文”是如何花钱买来的,张曙光投入了多少成本,参与者如何从张的受贿款中分得一杯羹,有没有“中介”官员转手,都应该查一查。查清楚了,对于今后如何堵住参评院士的黑洞、抵制学术腐败,大有好处。

  实际上,我们如果仔细研究一下庭审材料,张曙光用于参评院士的受贿款,其“来龙”已清楚。他先后3次向今创集团总裁戈建鸣索取钱款共计人民币800万元。今创集团是江苏常州一家以轨道交通装备生产为主业的民营企业。张曙光表示,他在为第一次参评做准备时,戈建鸣表示参评院士需要花钱,主动提出“花钱就找他”,问张曙光需要多少钱,张说200万元差不多。第一次落选,戈又给了张300万元。第二次参评,戈再次给张300万元。

  现在需要做的工作是把“去脉”查清楚,这800万元送到了谁手里,有关方面做了哪些对应的动作。如果查清楚了,参评院士学术腐败的全过程,就会从模糊不清变得具体明晰起来。

  张曙光一心想“双肩挑”,钱没少花,打通关节的气力没少出,结果却很不理想,“攻关”功亏一篑。虽是张曙光的“不幸”,却是中科院的大幸。

(责任编辑:周姗姗)

精彩图片