国家审计署9日发布2014年度审计署绩效报告，报告显示，在可用货币计量的审计成果中，2014年审计署财政拨款支出共12.07亿元，投入产出比为1:256，人均审计成果为9274万元 ，即审计每花1元财政资金，可为国家带来增收节支等经济效益256元。报告透露，2014年，审计署通过审计查出问题的整改，直接促进财政增收节支、资金拨付到位、挽回(避免)损失等可用货币计量的审计工作成果3090.17亿元。（9月9日新华社）
这并非审计署首次公布审计投入产出比。资料显示，2011年审计署财政拨款支出9.02亿元，投入产出比1：96；2012年，审计署共审计765个单位，人均审计成果为4030万元，投入产出比为1：116；2013年，审计署促进财政增收节支和挽回损失等审计成果为2752亿元；每个审计人员平均审计成果为8665万元，投入产出比为1:252；直至此次公布的2014年审计署审计投入产出比为1:256。不断攀升的数字，表明审计部门在社会治理中的作用越来越重要。
对多数普通人来说，审计投入产出比还是一个相对陌生的词汇，但审计部门能够逐年坚持对外公布相关数据，其中蕴涵的价值与意义却不容低估。一方面，这说明审计署有公开工作绩效的勇气，并不惧纳税人与外界去评价自己具体的工作效率；另一方面，正如媒体所指出的，它体现出的还有审计工作一以贯之的“专业性”，用数字说话，不含糊其辞，也不大而化之。不过，在我看来，评价审计署的“审计投入产出比”，并不能仅仅止于这些数字。
是的，审计署的审计投入产出比是在逐年上升，但审计投入的最终目的，却是减少相应审计违规甚至是违法情形的产生，审计投入最应该转变为公共利益的最大化。审计署作为政府运行框架中的一环，它代表公众对政府部门的预算执行情况进行审计，最终实现部门之间的制衡、监督与合作，这些都是公共财政下的应有之义。然而这些年来，虽然审计的力度不减，但审计中发现的违规违法现象，似乎并未减少，偶尔还呈现出违规数额递增的趋势，这是不应该被忽视的。
另一个需要被厘清的事实是，审计署的作用并不仅仅在于替国家挽回多少公共财政的损失，审计还应有“防错于未然”的提前性功用。这也就意味着，即便当前的审计投入产出比数目可观，相关审计制度的建设一样刻不容缓。公共财政预算为何不够细化？政府采购为何缺乏有效监督制约？公共财政违规的成本与威慑力为何不大？在实现财政透明与加大违规惩处力度方面，审计部门或许有着进一步作为的空间，以更深入的制度推进来赢得审计投入产出比的提升。
审计表面上看是公共财政约束，本质上却是一种博弈勇气与监督内力的体现。审计署乐于透明，此种政务公开的勇气值得称道。2014年审计署直接挽回损失等可用货币计量的审计工作成果3090.17亿元，投入产出比甚至达到1:256，这些数字都令人欣喜。但不妨以数字之外的更多视角来看审计署的成果，只要所有违规违法的公共财政行为没有消失，审计工作就仍有磨砺前行的空间。
（责任编辑：李焱）
