日前，中央纪委官网发布河南省新乡市委原书记李庆贵被问责的消息。据通报，李庆贵作为新乡“党风廉政建设第一责任人”，对当地连续发生的3名厅级领导干部严重违纪违法案件负有主要领导责任，因此被处以党内严重警告处分，并被免去领导职务。
权力与责任应当是对等的。李庆贵被免职是基于如下事实——多名副手严重违纪违法（涉及一名原常务副市长、一名原副市长、一名市政法委原书记兼市公安局原局长），身为“党风廉政建设第一责任人”的李庆贵即便没有卷入违纪违法，也绝对属于“治下无方”。地方“一号领导”连身边的副手都管不好，其无法印证自身是“称职”的，而是存在严重失察乃至渎职之嫌。所以，有关问责势在必行。
这种处理更是基于十八届三中全会精神，“落实党风廉政建设责任制，党委负主体责任，纪委负监督责任”。负主体责任不是说着玩的，需要对责任不到位者给予应有惩戒。以往某些地方接连有干部落马，主要领导却跟没事人儿似的，甚至还“按部就班”地升迁，这在群众中造成了很坏的影响。尤其在同级监督疲软、下级监督孱弱的背景下，如果上级领导再“睁一眼闭一眼”，如何确保廉政建设有效落实？领导无方，领导失察，理当接受相关问责。
李庆贵被党内严重警告、免职是一个信号，表明在其位必须谋其政、担其责，想做“太平官”在当下已不可能。但人们也看到，李庆贵已履职河南省直管县体改试点工作领导小组副组长。在某些网友看来，这似乎只是“换位”。但站在行政的角度，被免职的干部还是要另行安排工作。从掌握实权的地方一把手，变为非实权岗位的副职，个中意味显而易见。某些网友吐槽过失干部当“一撸到底”，但有关处理不能意气用事。至于免职而非降职的处理是否足够，可以探讨。
也要注意另一种情况——地方主政的一把手当承担地方行政的全局性责任。既然如此，就别想一出事便将问题皮球踢给“专项分管”的副手，试图使自己“独善其身”。当然，我们也要实事求是，直接责任者承担主要责任，间接责任者承担次要责任。这之中，既不能抓大放小，又不能丢卒保车。
整顿吏治，严管干部，理当奖惩分明，不能模棱两可。设置好红线与禁区，针对的是潜在的干部违法乱纪。去除模糊地带，是防止某些人打擦边球、钻空子。这些都是全面从严治党、巩固行政公信力的应有之义。
（责任编辑：李焱）
