发票，再普通不过，在常人眼中不过是买卖商品时的收付凭证。然而，对于河南省周口市委原常委、政法委原书记朱家臣来说，发票却“大有搞头”，是他索贿敛财的“利器”。(中国青年报 8月24日)
据悉，朱家臣提出要求“报销”的发票，都是针对和自己有上下级关系、或职务往来的单位或个人，且每次索要不超过3万元，每张票据不超过1万元，呈现“小额”、“多人”、“多次”特点。任周口市委常委、政法委书记7年间，他通过虚开发票、购买假发票，“派发”给基层单位和个人，报销所得公款据为己有、用于个人消费，累计金额超过400万元。作为一名政法委书记，朱家臣知法犯法，打着“小额”不违法、次数多不好查、人多不好记的“擦边球”，来规避党纪国法制裁，最终酿成了“大祸”。
十八大以后，中央从上至下的一系列反腐措施，都在履行一个承诺：不论什么人，不论其职务多高，只要触犯了党纪国法，都要受到严肃追究和严厉惩处。自中央“八项规定”颁布以来，纪检部门动作频频：从遏制“舌尖上的腐败”，治理“车轮上的腐败”，到惩治“月饼盒里的腐败”，再到严禁“贺卡上的腐败”，这些表明了反腐工作“大小齐抓，不留死角”的工作力度。因此，朱家臣这种打“擦边球”的做法，碰上国家的严惩不贷，想要“蒙混过关”，就只有“追悔莫及”了。可见，“小额”式贪腐，国家查处起来也同样绝不姑息。
作为一名身在特殊岗位的领导干部，不“在位谋其职”，反而天天想方设法的收刮钱财，从“发票”到“钞票”，不仅仅是货币方式的华丽变身，更是官员之间钱权交易的腐败体现。俗话说“一个巴掌拍不响”，朱家臣一方面“明目张胆”的将“发票”递送给需要帮助提携的人，另一方也是暗中与之达成利益相关条件，才肯“心甘情愿”送上“钞票”，钱、权双方自然而然的结成“朋友”，腐败也就不断“滋生”。
朱家臣把“发票”变“钞票”，时至七年后，才“东窗事发”，可见在各级行政机关，财经纪律制度、票据审查制度还亟需完善。在机关单位，大额的开支一般都需要“一把手”签字审核，但是如果是“一把手”自己的报账、开支，谁监督、谁审核？再者，每年审计都会对各个单位的财经工作进行审计，那么，七年来，朱家臣是如何躲过这一次次的审计呢？为何朱家臣这么肆无忌惮的索贿，这么长时间却安然无事，监管哪去了，被索贿人为何不敢举报，只有处理好这些疑问，才不会有第二个朱家臣的出现。
基层单位的财务管理混乱，报销审计不严，助长了“发票书记”索贿气焰。从“发票”到“钞票”、“小额”到“大祸”，在党纪国法面前，一张张发票变成了朱家臣为刑期埋单的铁证。当官就不要想发财，想发财就不要去当官，这句话既语重心长，又令人警醒。这既是从政的警钟，也是时代的呼唤，作为公职人员来说，在从政过程中，唯有断掉发财的念想，把心思用在干事创业、为民谋利上，才能拒腐蚀永不沾，始终保持一身正气。
（责任编辑：武晓娟）
