6月14日，河南邓州市一名12岁女童为救落水的弟弟溺水身亡。这对姐弟是“留守儿童”。留守女童溺亡事件背后，凸显的是“留守儿童”群体因溺水、交通事故、中毒等意外伤害而亡故的事件日益增多的现实。据统计，中国每年有近5万名儿童死于意外伤害，其中大部分是留守儿童。（7月15日《新京报》）
性侵、校车事故、高犯罪率、意外伤害多发甚至自杀……这些近年来密集聚焦在留守儿童群体身上的问题，每一次发生，都能引发社会的广泛关注。但从整体的舆论曝光来看，由留守带来的问题不是少了而是更加呈现出多发性、复杂性的蔓延之势。
有观点指出，留守儿童比贫穷更可怕的是疏离。儿童被留守，本就是家庭与亲情的疏离。如果说受制于现实，这种疏离是一种迫不得已，那么，公共关照的亲近，不仅是一种必须，更是一种责任。在家庭护佑缺失之下，公共关注一旦发生疏离，只能将他们推向巨大的不确定性和伤害的境遇之中——从身体到心理。
留守儿童现象是如何形成的，社会各方并非没有共识。城乡二元化发展的巨大鸿沟，社会保障和户籍政策的坚硬壁垒等等，这些宏观层面的归因，是对留守问题的准确把脉。但在实际解决层面，却往往受制于这种宏大话语的复杂性之中，呈现出“知易行难”的行动惰性。诚然，所谓城乡二元制度等要解决起来，确实很难毕其功于一役，但并非说对于留守儿童的公共关照，就无从着手。
相较此前，当下农村的空心化程度更为加剧，农村社会精英的流失，原有社会秩序的瓦解，都决定了原有大撒网式投入的效率将严重下降，不改变粗放式的投入和支持方式，效果将大打折扣。校车问题、留守儿童的高犯罪率等也都与此相关。而这考验的恰恰是公共关照对农村社会的持续关注的耐心和态度。
比如意外伤害事件。特别是在寒暑期中，由于原有学校庇护进入空窗期，往往导致这个时段成为留守儿童伤害事件的高发期。要解决这一问题，相关部门有针对性的引入社会组织，甚至是以购买公共服务的方式，对留守儿童的假期生活进行必要的干预，相信将大大降低伤害事故的发生几率。事实上，引入社会组织来参与留守问题的解决，将成为未来一个必然的选择。
城市化推进的过程中，原有的城乡关系难以维系之下，是时候构建一种新型的城乡关系，譬如让“城市反哺农村”体现得更充分。在这种反哺中，首先应该将重点放在“人”的身上，留守儿童便是其中的重中之重所在。在宏观问题一时难以解决的背景下，这样的“起而行之”看似复杂，但归根结底考验的不过是“发展的良心”。直面这样的价值追问，在留守问题的解决上，自然会少一点无力感和“无处着手”的尴尬。
（责任编辑：周姗姗）
