明星与品牌的“爱情”,请回归价值本源

2015年06月18日 07:44   来源:红网   夏和

  自范冰冰的“爱情”成为“头条”以来,“冰冰有李”一度引发品牌商的借势狂欢。小米手机说“有李有范”;洽洽食品说“祝福你们,从此两个‘仁’”;古苇清润茶说“冰冰有李,肠久滋润”……在娱乐与被娱乐中,“爱情”顿然成了最热门的词汇。

  笔者看来,在这个明星商业化的时代,明星与品牌商和广告商的“爱情”,早已是“旧常态”。之所以拿出来书写一笔,其实是想给品牌商和企业家们提个醒。

  在很多品牌,尤其是初创品牌的眼中,请明星代言或借明星营销无疑是一条一炮而红的捷径,似乎只要搭上了一线明星,就同时接收了一干狂热粉丝,知名度暴涨自不必说,还能带来一众天然消费群体。因此,很多企业在请明星做代言人的时候,考虑的并不是适不适合,而是这明星红不红,有没有话题。

  但偏离轨道的初心往往导致脱离轨道的命运,一味追求“爆点”,也许火了明星,却坑了品牌,而有些时候,可能连明星也一起坑了。

  比如某品牌卫生巾曾请台湾男艺人汪东城作为代言,短时间内引爆话题,登上热门。然而,此则广告一出,除了汪东城被封“大姨夫”之外,并没有让人对该品牌留下任何印象。换言之,这次代言可谓失败。无独有偶,早年,李宇春曾大胆为某安全套品牌代言,尽管该品牌强调李宇春的形象带有嬉皮士风格,与其品牌的形象契合,但请“春哥”代言的行为怎么看还是都有点醉翁之意不在酒。

  明星与品牌其实应当是一对好伴侣,互相映衬,相互托举,因此,在“牵手”之前,最重要的就是考察两者之间是否“般配”,否则,很容易从“有情人”变为“怨偶”,将彼此拖入泥潭。

  品牌与明星代言是否“般配”,应考虑品牌与明星之间是否气质相符,要看品牌的目标消费群体是否一致,还要充分考虑代言成本和性价比。请明星是不是越大牌效果越好?是不是任何品牌都应该选择一线明星,甚至国际巨星?答案当然是否定的。作为企业而言,每一笔投入都应该精打细算,一个体量不大的中小企业如果将大笔资金投入到明星代言上,却忽略了自身的产品品质和品牌建设,结果往往会得不偿失。

  回到起源,范冰冰和她的爱情虽然已是当下的“头条”,并可能长时间占据“头条”。但她的爱情里,有多少价值与我们同源,有多少内涵与我们相通?这些,值得每一个品牌商和广告商细细思量。

(责任编辑:周姗姗)

精彩图片