昨天中午12点，805路公交车从武昌前往汉口，当车辆行至徐东村时，一名爹爹将坐在老弱病残孕“爱心座位”上的女子拉了起来，并向前狠狠地推了出去。被爹爹强行拉起的姑娘显得很是害怕，在徐东一路匆匆下车。但这并没有让爹爹平息火气，他一直在车上怒骂，直到在解放公园站下车，整个过程超过15分钟。事发时，车上虽然老弱病残孕专座坐满了人，但是车辆后部有很多空座，爹爹却不顾危险地将女孩推出。（6月17日《武汉晚报》）
老人强索座位已不是一次两次，照“先例”来看，这位老人没有大打出手已是算比较“温柔”。2013年3月，河南一年轻女孩因未给一名60岁左右的老人让座，被对方拽住头发暴打，除此之外，沈阳、长春等地，也均发生过类似事件，人们愤慨暴力，却碍于“老弱病残孕”的所谓“弱势群体”身份而无可奈何，一些受害者最后吃了“哑巴亏”，或退让、或妥协，事件频发的同时也一件件不了了之。
公交让座是一种美德，但美德不代表义务。“人人平等”原则于乘坐公交而言是一种最直接的体现，大家买了票、上了车，按照先来后到或坐或立，这本身无可辩驳，我国法律也没有明确规定乘客须给老人让座，公交车所设的爱心专座所起的作用也仅是提倡与偏向，并非将其直接设置成为部分人的“特权座位”。现如今，一些老人将公交车座位视作了自己应得的权利，年龄如同资本一般，可以“任性”挥霍。诚如许多网友戏言，一些看似弱不禁风的老年人，竟能口出恶语、动手抢座，这哪里是“弱势群体”。
逼人让座的老人总劝年轻人“做人要讲道德”，但其自身就做了有悖道德之事，沧桑外貌之下，掩藏的是一颗为老不尊的蛮横之心。尊老爱幼的传统美德给了老年人“特殊关怀”，老年人自然也应当学会自律，若是突破了底线，要求别人做“圣人”自己却做了“孙子”，其行为就不需再有容忍。争吵、谩骂，乘客忍了便罢，只当遇上劣德之人；若是有了实际的动作，侵害了乘客的合法权益，其行为就理应受到严惩。早在2010年，石家庄一名老人就因让座纠纷直接坐到了女孩腿上，事后因乘客劝解，女孩儿才放弃报警，事实上，类似事件的一次次妥协与和解，并不能一劳永逸，去年9月在湖北汉阳同样发生了一起因座位引起的暴力事件，最终同样是在警方调解下息事宁人，直到各地频发类似事件以致“蔚然成风”，我们竟也找不出一丝强硬之法予以应对。
退一步的所得未必是“海阔天空”，人们越是宽容，一些为老不尊者便越是放纵。道德如明灯，指引正路；严惩却如劲鞭，逼人改邪。一旦有人脱离了道德的缰绳，走入了涉及违法甚至犯罪的“地盘”，该有的强制手段就应当有效用起来，“强行将乘客拉起”、“直接坐女孩腿上”，类似行为是显而易见的侵权，甚至可能涉及“殴打他人”和“猥亵妇女”，单单乐于搞和解、搞协调，公众从正面看到了当事人不计前嫌的“正能量”，却也能从侧面看到了执法惩戒的“疲软”，那些被留出的舆论余地，恰恰也成了类似事件再次发生的“空子”，有心者钻上一钻，便再次有了底气。
“暴力让座”频发已成常态，也警醒公众切莫再对“以德制暴”留存过多幻想，为老不尊的戾气就是需要以严惩予以除之，别惯坏了“大爷”，自己却反被道德的“木棒”打得遍体鳞伤。
（责任编辑：周姗姗）
