加拿大魁北克高等法院6月1日就两桩历时17年的烟民集体诉讼案作出判决，要求加拿大3家烟草企业对魁北克省烟民作出超过155亿加元（约合124亿美元）的道德和惩罚性赔偿，缘由是它们没能充分警告吸烟可能带来的危害（据6月3日《南国早报》）。
最近，号称“史上最严”的控烟条例——《北京市控制吸烟条例》自6月1日起正式实施，再一次引发了全社会对控烟工作的广泛关注。连日来，不仅各地控烟执法掀起“高潮”，不少地方控烟规定的处罚也首开纪录，控烟更成为各家媒体热议不绝的话题，但稍稍注意就不难发现，尽管违规吸烟的处罚标准不断升级，政府的执法力度不断加强，吸烟的环境被大大压缩，全社会都在倡导控烟，群众也打心里支持控烟，但惟独烟草行业尤其是烟企“独善其身”，既没有任何表示，更没有任何动作，仿佛控烟禁烟跟其无关一样，这多少让很多网民感到不公，有网友甚至直言不讳的指出，关掉一家烟企，胜过一地最严厉的控烟法规，尽管这话有些极端，但却不可谓没有道理。
公开报道显示，我国目前有超过3.5亿烟民，每年死于烟草有关疾病的患者多达上百万人，尽管政府和全社会从未间断倡导控烟，但实际上收效甚微，烟民非但没有明显减少，反而向更低年龄层青少年和女性群体蔓延，有调查显示，广东女烟民3年增近4倍，每4个人中有一个烟民，如此庞大和快速增长的烟民群体，虽与控烟法规执行力度存在一定关系，但一片繁荣发展的烟草行业无疑才是烟民快速增加的主要推手，相关报道表明，目前我国既是烟草消费大国同时又是卷烟生产大国，从事烟草行业利益链条上的人员多达2000万人，并且还是整个社会收入较高的一个群体，如果不对烟草行业“釜底抽薪”，任其“健康发展”，仅靠最严厉的法规处罚来“扬汤止沸”，既不公平，也很难减少烟民数量和实现控烟预期效果。
尽管吸烟的危害人所共知，但烟草致人上瘾后的戒除痛苦和戒除之难，已经远远冲抵缓慢危害所给抽烟者带来的恐惧，而烟草企业为了激发烟民的吸烟欲望和“引诱”新烟民的加入，却是不断推出适销对路的新产品，不仅包装精美，价格满足各阶层收入需求，甚至还推出某些显示地位尊贵的“极品”香烟，在污染空气环境给身体造成危害的同时，更污染了社会环境和给人们的心理上造成严重危害，而控烟法律法规在对违规吸烟者或控烟不力单位处罚步步升级的同时，对于烟草行业的生产销售却没有任何约束，尤其是某些卷烟产品的精美包装，对于涉世不深的青少年特别具有诱惑力，不少青少年正是出于猎奇和抵挡不住某些卷烟制品的“价廉物美”，才一步步沦为烟草的“奴隶”，因此，对于青少年和女性新烟民的不断增加，整体烟民数量的居高不下，以及烟草给整个社会带来的危害，烟企和烟草行业不但难辞其咎，甚至更是“罪魁祸首”。
它山之石可以攻玉，尽管发生在加拿大这起烟民诉讼烟企获胜的判决，在我们国内现有法律法规中不可复制，但至少可以给我们有效控烟带来启发，全社会都在控烟的“水里”扑腾，就不能让烟企和烟草行业独留“岸上”，在控制和不断压缩其生产规模产量的同时，对于卷烟产品的包装、销售等更应该多些“条条框框”，设置更高的门槛。控烟法规也不能只针对处在终端的消费者身上，更应当给烟企和烟草行业设置更高的处罚风险，一旦逾越，虽不能让其“倾家荡产”，至少也要让其“雄风不再”，且处罚所得充入医保基金。如此不但控烟可期，对全民健康是一种公平，也是烟企和烟草行业对社会必须承担的一项责任。
（责任编辑：李焱）
