当一件事你努力去做，成功了未必获得更多，失败了却可能背上黑锅，你会怎样选择？恐怕不少人都会选择“不求有功，但求无过”。那么当以治病救人的医生也被迫陷入这样的选择中，结果是什么呢？据中国青年报的调查报道显示，超过八成的受访医生承认为防止医疗纠纷而进行过“防御性医疗”。
所谓“防御性医疗”，也称自卫性医疗或防卫性医疗，具体表现包括：从实际病情看没有必要的各种化验、检查，回避收治高危病人，回避高危病人手术及难度较大的特殊处置，带有推脱责任性质的转诊及会诊等。直接带来的后果就是医疗资源的大量浪费、医学技术发展的缓慢甚至停滞、医生执业水平的下降以及医患关系的雪上加霜。
为什么会产生这畸形的“防御性医疗”呢？倘若只单方面地指责医生们不敬业和没有操守，恐怕有些站着说话不腰疼了。客观地说，这种畸形的现象是医患关系日益恶化和医疗纠纷处理不当的必然结果。人都是有趋利避害的心理的，面对越来越猖狂的“医闹”，面对患者及家属的高度不信任，面对某些社会舆论先入为主地把医生视作“坏人”的实际情况，为了规避不必要的风险和麻烦，很多医生选择“防御性医疗”恐怕也是有其不得以的苦衷。
患者及家属崇尚“进攻”，医护人员则注重“防御”，原本应该互存互生互谅互爱的两个群体，却变成了对方眼中最可怕的“敌人”，这不能不说是一种悲哀。尤其是我们逐步意识到，在这场本不该有的“战争”中根本没有赢家。对于医生来说，“防御性医疗”或许让他规避了一些责任，却让他失去了无价的职业荣誉感和医生本该有的那份担当。对于患者和家属来说，看似在气势上“压倒”了医生和医院，实则在对方的“畏首畏尾”中，你们付出了更多的医疗成本，甚至有可能付出自己和亲人的健康乃至生命作为代价。
要摆脱这种医患“双输”的局面，真正解决畸形的“防御性医疗”现象，一方面要加强对医生的职业伦理道德教育和业务素养提高，但更重要的是完善医疗纠纷相关的法律法规，让医生重新树立起对法律的信心，不再用这样消极的方式来“保护自己”。当然，最终还需要恢复医患双方互信互谅的和谐关系，让医生可以放心大胆没有后顾之忧地去治病救人，让患者和家属能够毫无顾虑地把自己的健康交给医生。那个时候，双方都会是赢家。
（责任编辑：周姗姗）
