近日，央视《焦点访谈》报道，海南省贫困县投亿元建牌坊群，但牌坊群建成之后并没有吸引到游客前来参观，且由于题词、做工水平层次不齐，既没有很好地展示传统文化艺术，也没有体现当地的文化特色，牌坊群沦为不伦不类的丑陋展示台。（4月20日央视网）
该县是国家级贫困县，每年全县低保金总额才1600万左右，却斥资上亿元上马了没有什么实用价值的功德牌坊群，实在令人遗憾。但更令人遗憾的是，投资上亿元兴建的牌坊群却沦为“两不靠”的不伦不类的丑陋展示平台，既没有文化、艺术价值，也丧失了招商引资、吸引游客的经济价值。
功德牌坊是典型的传统建筑样式，是传统社会中官方用于表彰功勋、科第、德政及忠孝节义的，是艺术呈现与意识形态宣传的双重载体。在当代社会，本着弘扬传统文化艺术、传承传统美德、展示地方文化之宗旨，修建个把传统牌坊，本也无可厚非。但不顾社会发展、不考虑地方经济实力、罔顾人民福祉，斥巨资兴建牌坊群，这无疑是不合时宜的。对此，我们有理由怀疑，这一牌坊群项目在论证、上马、建设阶段可能存在着程序漏洞与灰色利益空间；在此，我们也不难看出某些地方政府权力运作的丑陋与颟顸。而原本集艺术呈现、功德表旌于一体的功德牌坊沦为不伦不类的“丑迹”，则恰如其分地展示出权力的这种丑陋与颟顸。
这样的事例并不鲜见。近年来，某些地方政府热衷于一边拆毁传统古建、毁坏文化胜迹，一边生造伪古迹、山寨国外著名文化遗迹。在这一过程中，真正的传统被毁坏、艺术被糟蹋，而大量不伦不类的“四不像”被硬推出来。现实的情况是，大张旗鼓地造景运动往往沦为一幕幕“丑剧”，而其结果也往往是一个个丑陋的文化“笑话”。
个中缘由不难理解。毁坏古建往往带来巨大的土地收益，项目上马往往伴随着巨大的灰色利益空间，一拆一建往往意味着GDP数字上的增长，视觉化的建筑则可被视为“政绩”。利益与政绩的需求催生了宏观上的拆与建的需要，这早已不是秘密。尤其在近年来，中央提出发展文化产业，附带有文化价值的工程就成为一些官员的首选。而在具体的操作中，不尊重艺术规律、不考虑文化价值，以权力的蛮横与无知上下其手，将文化异化为巴结逢迎、留名过瘾的工具。在这诸种因素综合作用下，一个个“四不像”的文化“丑迹”由此被推出。殊不知，一旦公之于众，这些文化“丑迹”之丑也就进入万众视野，其客观的意义仅仅是将一些权力的颟顸与丑陋向公众做一公开且直观的展示而已。
功德牌坊群就是一个最佳的缩影。它不计地方财政实力得以兴建就展示出地方政府罔顾人民福祉的“丑陋”；它无视激烈的反对声执意上马就展示出权力蛮横与独断的“丑陋”；它粗糙的做工与低质就展示出权力可能存在的暗箱操作的“丑陋”；它格局混乱、毫无地方文化特色的制作就展示出不尊重文化艺术规律、颟顸与无知的权力“丑陋”，它水平层次不齐的领导题词就展示出权力巴结、逢迎、“官本位”泛滥的“丑陋”，如此等等，不一而足。
所以，在这个意义上，当原本表旌功德的牌坊堕落为示人以丑的文化“丑迹”，它就有了特别的意义，它将权力暗处丑陋的“底裤”公开地呈现出来，供公众批判。想必，看到这一幕图景，那些始作俑者们也会脸红，后来者也会有所收敛吧。
（责任编辑：周姗姗）
