据央视报道《中国足球改革发展总体方案》出台后，对于改革的一项重头戏——校园足球，一些地方和学校积极响应，但不好的苗头也随之出现，那便是用足球项目替代原有的其他体育项目。对此，国家体育总局局长刘鹏明确表示，开展足球活动，绝不是说不开展别的体育活动了，而只是让足球起到一个引领的表率作用。（3月30日《京华时报》）
自《中国足球改革发展总体方案》出台以来，“足球”几乎成了一个网络热词，一时间也在中小学校园持续发酵。人们对于校园足球的热议和期望，大有刮起“最炫足球风”的势头。在此语境下，对“方案”的种种误读也随之浮出水面，而“开展足球活动，取缔其他项目”的做法就是某些人响应号召，开始精心酝酿的“校园足球规划”。
国家体育总局局长刘鹏的表态是一种及时的纠偏。国家此次下大决心发展校园足球，目的不是打造“足球王国”，更不可能通过行政政策的引导确立足球的“国球”地位。刘鹏讲得非常清楚，开展校园足球活动，只是让足球起到一个引领的表率作用。意即，通过足球运动的校园普及，带动全民健身风气的形成，达到既提高国民足球运动水平，又提升国民体质的双赢目标。
怎样发展校园足球，可能还需要一段时间的顶层酝酿，但是，绝对不可能是某些人想象的一球独大。发展校园足球，不是此消彼长的运动博弈。简单地推动足球的校园统治地位，最终结果只能是“拍脑袋决策，拍胸脯保证，拍屁股走人”，忙忙碌碌全国一窝蜂，劳民伤财竹篮打水一场空。
一球独大带来的运动博弈，只能造成其他运动项目的消亡。这不仅是违背体育运动规律的，也涉嫌对民意的强奸。学生喜欢什么样的运动，通过什么样的运动来强身健体，本是非常个人的事情，由不得施加政府强制。再则，学生的身体素质千差万别，怎么能用“齐步走”“千人一面”的标准来要求呢？
搞一球独大，极有可能催生足球利益博弈乱象。校园足球的迅猛发展，为足球市场预留了巨大的利益空间，难免一些蝇营狗苟之徒不将其开发成新的资源，最终滋生校园足球腐败。有利益的地方就有腐败，校园足球成为腐败温床的担忧也就不是没有道理。以足球为主导，灵活多样地开展校园体育运动，不仅是体育教学规律和学生身心发展规律的要求，对预防校园腐败也有着不可忽视的意义。
当然，我们不能因为担心腐败就因噎废食，而是要深刻领悟“方案”精神，寻求发展校园足球更加科学、合理、有效的途径，而不是为了响应号召，就头脑发热，就不假思索，就盲目冒进。一个最基本的常识是，不能以发展足球为名，对其他运动项目一棒子打死，对学生个性、兴趣进行打压。
（责任编辑：年巍）
