治雾霾叫停熏腊肉 请给个理由说服我

　　治雾霾叫停熏腊肉 请给个理由说服我

　　腊肉又“躺枪”了!继四川达州认定熏腊肉是污染空气的罪魁祸首之后，重庆要求“在都市功能核心区全部区域、都市功能拓展区的城市规划建成区所在的行政区域内，全面制止户外和室内烟熏腊肉、露天焚烧等污染大气环境的行为”。

　　还记得当初达州抛出“熏腊肉致霾”一说后，紧跟着就挨了一块块舆论板砖。前车之鉴不远，重庆又迎难而上，其理由或可理解:重庆市区地处山地，不利于污染扩散，生活污染在PM2.5中占比上升等。问题是，熏腊肉带来的烟尘在生活污染中的占比多大，重庆市大气污染主要构成是啥，为何不晒出来?

　　此前环保志愿者通过专业仪器检测就已发现，单个腊肉熏制点影响范围相当有限，基本上不超过50米。而一些专家的研究也认为，汽车尾气、工业污染、建筑施工等才是PM2.5的主要污染源。重庆方面不公示过硬数据，不拿汽车、工厂和工地开刀，反而在年关时节叫停熏腊肉，实在有些舍本逐末，操心太多了吧?

　　路牌有错修改艰难 何必非要媒体督促

　　河南郑州东站区域“站南路”一块交通指示牌上，标示的5个路名竟然全部使用错误。郑东新区管委会新闻中心工作人员表示，“涉及很多方面，解决起来很复杂，我们也很支持你们曝光，共同督促这里的路名问题早日彻底解决。”

　　其实，面对郑州东站区域多个路牌、交通指示牌的错误，早在去年10月，郑东新区管委会就曾表态将进行集中整治。转眼三个月过去，居然还有“一块指示牌五个错误”的情况存在，想想也是醉了。改错真的很难吗?我看未必。

　　改错涉及多个方面，很复杂，这可能是事实，但三个月时间过去了，错误却“涛声依旧”，给市民造成了多少误导和不便，有关方面真该算算这笔民生账。更可悲的是，解决问题居然还寄望于媒体多曝光，媒体曝光一点大家就解决一点，前进一点，如此工作态度何谈治理能力的现代化?俗话说，“老大难，老大难，老大重视起来就不难”。既然各个方面都在扯皮拉锯，当地“老大”是时候出来督促→番了。